Einschätzungen zur Trumpwahl (2): Ein Streifzug durch die alternative Presse
zusammengestellt von Sophia Eigner
Was kann die Welt von der US-amerikanischen Regierung unter der zweiten Amtszeit von Donald Trump erwarten?
Die Zeit des Präsidentschaftsübergangs zwischen US-Präsidentenwahl und Inauguration (5. November 2024 bis 20. Januar 2025) ist fast vorüber. Die Zwischenbilanz im vorherigen Teil 1 zum Jahresende 2024 enthielt – basierend vorwiegend auf alternativen Quellen:
- einen kurzen Rückblick auf die erste Amtszeit von Donald Trump
(20. Januar 2017 – 20. Januar 2021) - eine Einschätzung zu den bekannt gegebenen Nominierungen in sein Kabinett:
„Alarmstufe Rot – oder Rettet Trump die USA?“ –
Einschätzungen zur Trumpwahl (1)
Greifen wir uns nun in Teil 2 zum Stöbern und evtl. späteren Nachschlagen unter den vielen Stimmen und Prognosen aus verschiedenen Medien jenseits des Mainstreams Ausgewählte in einer Art chronologischem „Pressespiegel-Abstract“ heraus und lassen sie für sich selbst sprechen.
Zur getroffenen Auswahl der verlinkten Quellen hier zunächst ein aktuelles Statement von Politikwissenschaftler und Publizist Patrik Baab zum Thema:
Alternativ-Pressespiegel zur Trumpwahl
Die Quellen wurden bis zur Amtseinführung von Präsident Trump (und kurz danach) laufend ergänzt…
(letzes Update: 23.01.2025)
23.10.2024
Scott Ritter (via Free21)
Die Angst vor unserem eigenen Schatten
„Die Biden-Regierung hat einen Frontalangriff auf die Redefreiheit gestartet und nutzt Vorwürfe der russischen Einmischung in die US-Wahlen als Rechtfertigung, um russischen Medien die Tätigkeit in den Vereinigten Staaten zu verbieten. Handlungen von Amerikanern wie mir, die es wagen, russischen Stimmen eine Plattform zu bieten, um von einem breiteren amerikanischen Publikum gehört zu werden, werden kriminalisiert. […]
Die Biden-Regierung hat nicht nur Angst vor ihrem eigenen Schatten, wenn es darum geht, dem amerikanischen Volk zu Vertrauen, sich eine unabhängige politische Meinung über die Kandidaten für ein Amt zu bilden. Sie befürchtet auch, dass das amerikanische Volk, wenn man es ließe, sehr wohl für ihren politischen Gegner stimmen könnte. Daher kombinieren sie Taktiken, die eingesetzt werden um dieses Ergebnis zu verhindern: das uralte Konzept des Boulevard Journalismus, um ihre Gegner zu verleumden, sowie eine politisierte Justiz, um abweichende Stimmen zum Schweigen zu bringen.“
01.11.24
Werner Rügemer im Interview mit Milena Preradovic (Punkt.Preradovic)
„Trump-Finanziers verdienen nicht am Ukrainekrieg“
„Wie sieht die Politik des nächsten US-Präsidenten aus? Versprechen im Wahlkampf sind da sicher kein Maßstab. Wer wissen will, was von dem künftig mächtigsten Menschen der westlichen Welt zu erwarten ist, der sollte sich die potenten Unterstützer und Finanziers der Kandidaten #Harris und #Trump ansehen. Der Publizist und Beobachter des US-Wahlkampfes Dr. Werner Rügemer sagt: ‚Während Harris-Unterstützer in hohem Maße vom #UkraineKrieg profitieren, verdienen Trumps Helfer dort nichts.‘„
06.11.24
Gert Ewen Ungar (RT DE)
US-Wahlkampf: Der König ist nackt
„Die USA behaupten eine Führerschaft in Sachen Demokratie. Der Wahlkampf hat der Welt das Gegenteil vorgeführt. Das inhaltliche Niveau war unterirdisch, politische Intrige ersetzte die inhaltliche Diskussion, Gewalt das bessere Argument. Belehrungen sollten sich die Vereinigten Staaten künftig verkneifen.“
Dagmar Henn (RT DE)
Die Chancen einer Regierung Trump – und warum Deutschland sie nicht nutzen wird
„Die Wahl von Donald Trump, die von deutschen Medien und Politikern als Katastrophe dargestellt wird, bietet durchaus Chancen, an einigen Stellen den Kurs zu korrigieren. Aber selbst wenn die Ampel endgültig scheitert, dürften diese Chancen verspielt werden. […]
Die wirkliche Krise geht viel zu tief. Die Financial Times widmete der Frage am Dienstag einen Leitartikel: „Ist Deutschlands Geschäftsmodell zerbrochen?“ Die grundsätzlichen Probleme werden darin durchaus richtig benannt: Die industrielle Produktion sei seit 2017 um 16 Prozent gesunken. Gleich drei zentrale Sektoren der deutschen Industrie haben massive Probleme: die Chemie- wie die Automobilindustrie und der Maschinenbau. Wobei, das umgeht auch die Financial Times, ein Teil dieser Probleme hausgemacht ist. […]
Aber was hat das alles mit der erneuten Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten zu tun? Als die Berliner Politik die Sanktionspolitik gegen Russland unterstützte, ging sie mit hoher Wahrscheinlichkeit von zwei Vermutungen aus. Die erste, dass Russland leicht zu besiegen sei, vor allem ökonomisch, und man danach einen Teil der Beute bekäme, wenn die Bruchstücke des Riesenlandes verteilt werden. Und die zweite war, dass, „solange es nötig ist“, die Vereinigten Staaten den verlorenen Exportmarkt ersetzen würden.
Das mit Russland ging bekanntlich ins Auge. Trump will nun den US-Markt, so zumindest die Ankündigungen, auch gegenüber der EU, und das heißt insbesondere Deutschland, stärker abschotten, vor allem durch Importzölle. […]
Die deutsche Industrie hat sich einreden lassen, die USA wären der Ersatz für die Märkte, die durch die politischen Manöver im Gefolge der Biden-Regierung verloren gehen, was inzwischen nicht nur Russland, sondern auch China betrifft. Es ist aber nicht so, dass es keine Optionen gäbe. Ohne die Strangulation durch den Neokolonialismus werden sich in Afrika gigantische neue Märkte eröffnen. Die jedoch werden nicht zugänglich sein, solange politisch am kolonialen Modell festgehalten wird.“
Ulrike Guérot, Max Otte und Walter van Rossum (Manova)
The Great WeSet: „Gespaltene Staaten von Amerika“
Nachlese zur Wahlnacht: „Im Manova-Exklusivgespräch diskutiert Walter van Rossum mit der Politologin Ulrike Guérot und dem Ökonomen Max Otte über die politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Folgen der vergangenen Wahlnacht für den transatlantischen Raum.“
Thomas Röper (Anti-Spiegel)
Wie Russland auf Trumps Wahlsieg reagiert
„In Russland sind die ersten Reaktionen auf Trumps Wahlsieg sehr zurückhaltend. Offensichtlich hat man auch unter Trump wenig Hoffnung auf eine Verbesserung der Beziehungen zu den USA.“
11.11.24
Tobias Riegel (Nachdenkseiten)
Wird Donald Trump das jetzt umsetzen? „Das Zensurkartell muss vernichtet werden“
„Aktuell wird eine ältere Rede Donald Trumps ‚wiederentdeckt‘ – in martialischen Worten wird darin mit einem ‚verrotteten System der Zensur und Informationskontrolle‘ abgerechnet, das er als Präsident bekämpfen werde. Wird Trump die angekündigten Vorhaben jetzt umsetzen? Einerseits könnte das die Debattenkultur beleben – andererseits könnte nun das Pendel in die entgegengesetzte Richtung ausschlagen.“
12.11.24
Atilio Boron (Amerika21)
Wie Lateinamerika auf den Wahlsieg Trumps in den USA blickt: Ein Graben in der Mitte
„Für Washington ist Lateinamerika eine Region mit exklusivem Zugang für die USA, aus der „bösartige Fremde“ mit allen Mitteln verjagt werden müssen.“
15.11.24
Glenn Greenwald (acTVism Munich)
„In diesem Video, das exklusiv auf unserem Kanal veröffentlicht wird, untersucht der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Glenn Greenwald die voraussichtliche Richtung von Donald Trumps zweiter Amtszeit. Greenwald erläutert Trumps anfänglichen Ausschluss von Persönlichkeiten wie Mike Pompeo und Nikki Haley aus seinem Kabinett, der von vielen als ein Schritt zur Eindämmung des neokonservativen Einflusses angesehen wird. Greenwald weist jedoch auch auf die Ernennung anderer kriegstreiberischer Vertreter wie Marco Rubio und Elise Stefanik hin, die auf mögliche Kontinuitäten mit der Außenpolitik des Establishments hindeuten und Trumps Agenda insgesamt unvorhersehbar machen.“
18.11.24
Reinhard Faudt (Manova)
„Nicht Donald Trump selbst, sondern seine Netzwerke im Hintergrund sollten uns das Fürchten lehren.
Eine mediale Schockwelle überflutet die Menschen in Europa beinahe täglich, besonders im linksliberalen Lager der ‚Demokraten‘, die bei allen Gefahren von rechts immer ‚fest zusammenstehen‘. Aber diesmal stehen sie mit zitternden Beinen: Was wir von Trumps Agenda, der ‚Agenda 47‘, und seinen künftigen Ministern hören und lesen, fühlt sich wie ein Albtraum an und übersteigt so manches, was im Programm rechtsextremer Parteien in Europa steht.“
Thomas Röper (Anti-Spiegel)
„Die Mainstream-Medien im Westen sind schockiert über die Zusammensetzung von Trumps Regierungsmannschaft und berichten entsprechend. Da ist es interessant, einen neutraleren Bericht darüber zu sehen. Den gab es am Sonntag im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens und ich habe ihn übersetzt.“
Rainer Rupp (RT DE)
US-Raketen auf Ziele in Russland – Nach uns die Sintflut
„Die kriegsversessenen Puppenspieler im Weißen Haus, an deren neokonservativen Fäden der senile und scheidende Joe Biden hängt, haben offenbar die Beschränkungen für den Einsatz tief ins russische Territorium reichender, punktgenauer westlicher Raketenwaffen durch die Ukraine gelockert.
Die unfassbare Nachricht aus Washington erinnert an die „Nach mir die Sintflut“-Bunkermentalität fanatischer Nazis in den letzten Tagen des Dritten Reiches. Noch vor knapp zwei Jahren, als Biden offensichtlich noch selbst denken konnte, hatte er in einer öffentlichen Ansprache entschieden vor einem solchen Schritt gewarnt, weil dieser den Dritten Weltkrieg auslösen würde. Inzwischen scheinen die den Tiefen Staat vertretenden Puppenspieler im Weißen Haus jedoch freie Hand zu haben.“
Arnold Schölzel (junge Welt)
Wettlauf – Krise westlicher Ukraine-Politik
„Die Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten ändert nicht den Weltlauf – der Westen ringt mit allen Mitteln um den Erhalt seiner globalen Dominanz –, bringt aber eventuell ein Ende des Ukraine-Krieges näher. Am Montag hatte Trump jedenfalls bekräftigt: ‚Wir müssen das Gemetzel beenden.‘ Die Entscheidung Joe Bidens, Kiew dürfe weitreichende US-Waffen auf russisches Territorium feuern, nannte Trump ’sehr dumm‘ und fügte hinzu: ‚Ich denke, das hätte man nicht zulassen dürfen (…) und schon gar nicht wenige Wochen vor meinem Amtsantritt.‘ Der findet am 20. Januar 2025 statt und der zukünftige Präsident schloss nicht aus, Bidens Eskalation zurückzunehmen.“
20.11.24
Wolfgang Effenberger (NRhZ)
„Donald Trump Great Again! Chance für einen Wechsel in der US-Außenpolitik?“
„Wir können davon ausgehen, dass das außenpolitische Konzept der Trumpisten nicht aufgehen wird… Trump ist komplett in der Filterblase der Superreichen eingesponnen. Zudem werden die sozialen Kahlschläge, die unter Trump zu erwarten sind, die Spannungen in der US-Gesellschaft auf neue Siedepunkte bringen. So agiert Trump letztlich als ultimativer Totengräber der USA.“ *
Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann (NRhZ)
„Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann betrachten die Trump-Wahl aus einer anderen Perspektive. Sie analysieren, wie die [Mainstream]-Medien des Tiefen Staats die Trump-Wahl darstellen – vorrangig anhand der Titelseiten deutschsprachiger Zeitungen. Ihr Artikel ‚Trumpwahl: Alarmstufe rot‘ beginnt mit den Sätzen: ‚Es ist ähnlich wie vor acht Jahren bei der ersten Trumpwahl. Der Tiefe Staat ist außer sich. Er hält den Atem an, sieht Trump als Gefahr im Weißen Haus oder erkennt in der Präsidentschaftswahl 2024 Teil 2 einer American Horror Show mit dem Ergebnis, dass die Freiheit am Boden liegt – die Freiheit der Kapitalkreise rund um den militärisch-pharmazeutischen Komplex. Diese Kreise haben Alarmstufe rot ausgerufen.‘ Als Ergänzung enthält der Artikel zwei Auszüge aus prägnanten Reden von Donald Trump – über seine Absichten, den Dritten Weltkrieg und die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CDBC) zu verhindern. Und betrachtet wird, was dran ist an der Behauptung, Trump stütze den Völkermord Israels in Gaza.“ *
* Alle Texte aus dem NRhZ-online-Flyer vom 27.12.2024
Hermann Ploppa (apolut)
„Rettet Trump die USA?“
„Donald Trump hat jetzt nach seinem triumphalen Wahlsieg alle Hebel in der Hand, um die Vereinigten Staaten von Amerika nach seinem Bilde zu formen. Es darf bezweifelt werden, dass die Trump-Kur dem Patienten USA wieder auf die Beine helfen wird.“
17- 21.11.24 Eskalation der Biden-Regierung bis zum Abschuss der „Oreschnik“
Thomas Röper (Anti-Spiegel)
„Nachdem Joe Biden am 17.11.24 Kiew die Erlaubnis erteilt hat, aus den USA gelieferte ATAMCS-Raketen (Reichweite bis 300 km) auf Russland abzufeuern, spitzt sich die Lage zu. Unmittelbar nach der US-Wahl hatte die Biden-Regierung bereits das Verbot für US-Spezialisten aufgehoben, US-Waffen in der Ukraine zu reparieren.“
„Als erste Reaktion der russischen Regierung auf diese Überschreitung der tief dunkelroten Linie Russlands veröffentlichte Moskau die überarbeitete Nukleardoktrin, ‚in der ausdrücklich eine nukleare Antwort für den Fall vorgesehen ist, dass die Ukraine vom Westen gelieferte Langstreckenraketen gegen Russland einsetzt'“. Thomas Röper übersetzte die wichtigsten Bestimmungen der Doktrin, zusammengetragen von der Tass, mit der Bemerkung der Pressesprechers des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, dass der Text ’sowohl im Inland als auch im Ausland eingehend analysiert werden‘ sollte:
„Der erste Angriff mit sechs aus den USA gelieferten ATACMS-Raketen erfolgte bereits in der Nacht auf den 19. 11.24 auf Ziele im russischen Gebiet Brjansk“:
„In den letzten Monaten fand eine kaum bemerkte Eskalation statt, die darin gipfelte, dass heute zum ersten Mal Ziele in Russland mit aus den USA gelieferten Raketen beschossen wurden, was Putin zuvor als faktischen Krieg mit den USA bezeichnet hat. Hinzu kommt die Änderung der russischen Nukleardoktrin.“:
In der Nacht auf den 21.11.24 schoss Russland eine neu entwickelte Hyperschallwaffe (Oreschnik) auf eine Rüstungsfabrik in der Ukraine ab, die nach russischen Angaben nicht abgefangen werden kann. Quasi als allerletzte Warnung, ohne Sprengkopf, nur mit kinetischer Energie, aber mit der potentiellen Zerstörungskraft einer Atombombe.
In einer Tacheles-Sondersendung am darauf folgenden Tag erläuterte er, was es damit auf sich hat, während man sich in den Mainstream-Medien eher bedeckt hielt:
23.11.24
Tom Oliver Regenauer (Manova)
„Der neu gewählte US-Präsident wird selbst beim besten Willen nicht alle Erwartungen erfüllen können, die in ihn gesetzt werden. Zudem ist fraglich, ob sein Wille wirklich so gut ist. […]
Die Geschichte zeigt, dass von den vollmundigen Zusicherungen eines Wahlkampfes nach Amtsantritt kaum etwas umgesetzt wird. Davon muss wohl auch in Bezug auf die US-Präsidentschaftswahl 2024 ausgegangen werden. Auch wenn viele immer noch auf eine ‚Trockenlegung des Sumpfes‘ hoffen. […]
Während die Demokraten also darauf warten, dass die USA ab dem 20. Januar 2025 zur Diktatur verkommen und auf Demonstrationen gegen das Resultat der US-Variante von Demokratie protestieren, fiebern die anderen dem Anbruch eines goldenen Zeitalters entgegen.
Genug Zeit also, den 47. Heilsbringer im Oval Office noch einmal genauer unter die Lupe zu nehmen. Denn auch wenn Donald Trump sich fraglos darauf versteht, zu unterhalten und große Reden von Freiheit und staatlicher Souveränität, von Weltfrieden und Prosperität zu schwingen, sprechen seine Taten zumeist eine ganz andere Sprache.“
25.11.24
Jeffrey Sachs (via Uncut News)
Woran leidet die USA – und wie man es beheben kann
„Amerika ist zweifellos ein Land mit enormen Stärken – technologisch, wirtschaftlich und kulturell -, doch seine Regierung lässt seine eigenen Bürger und die Welt zutiefst im Stich. Trumps Sieg ist einfach zu verstehen. Es war eine Abstimmung gegen den Status quo. Ob Trump die wirklichen Probleme Amerikas lösen wird – oder auch nur versucht, sie zu lösen -, bleibt abzuwarten. […]
Der Kern der amerikanischen Krise ist ein politisches System, das nicht die wahren Interessen des durchschnittlichen amerikanischen Wählers vertritt. Das politische System wurde vor Jahrzehnten vom großen Geld gehackt, insbesondere als der Oberste Gerichtshof der USA die Schleusen für unbegrenzte Wahlkampfspenden öffnete. Seitdem ist die amerikanische Politik zum Spielball von superreichen Spendern und Interessengruppen geworden, die Wahlkampagnen im Gegenzug für eine Politik finanzieren, die eher den eigenen Interessen als dem Gemeinwohl dient. […]
Die beiden gefährlichsten Lobbys sind der militärisch-industrielle Komplex (vor dem uns Eisenhower 1961 gewarnt hat) und die Israel-Lobby (wie in einem neuen Buch des Historikers Ilan Pappé ausführlich beschrieben). Ihre besondere Gefahr besteht darin, dass sie uns weiterhin in den Krieg und in die Nähe des nuklearen Armageddon führen. Bidens rücksichtslose jüngste Entscheidung, US-Raketenangriffe tief in Russland zuzulassen, die vom militärisch-industriellen Komplex seit Langem befürwortet wird, ist ein typisches Beispiel dafür. […]
Der militärisch-industrielle Komplex zielt auf eine ‚Vollspektrum-Dominanz‘ der USA ab. Seine angeblichen Lösungen für die Probleme der Welt sind Kriege und noch mehr Kriege, zusammen mit verdeckten Regimewechsel-Operationen, US-Wirtschaftssanktionen, US-Infokriegen, farbigen Revolutionen (angeführt von der National Endowment for Democracy) und außenpolitischem Mobbing. Dies sind natürlich überhaupt keine Lösungen gewesen. Diese Maßnahmen, die in eklatanter Weise gegen das Völkerrecht verstoßen, haben die Unsicherheit in den USA drastisch erhöht.“ …
Der Artikel vorgelesen (andere Übersetzung):
26.11.24
Rainer Rupp (RT DE)
Die Botschaft der „Haselnuss“ an die Ukraine und NATO
„‚Dank‘ westlicher Provokationen ist der Ukraine-Konflikt zur gefährlichsten Krise seit dem Zweiten Weltkrieg geworden. Sogar Einheiten der Strategischen Raketentruppen (RVSN) Russlands kamen jetzt zum Einsatz. Die Botschaft an die NATO war unmissverständlich. Aber wurde sie verstanden?“
David Pyne bei Pascal Lottaz (Neutrality Studies)
„Selbst engagierte US-Veteranen können die leeren Phrasen der neokonservativen Elite in Washington nicht mehr ertragen. Die Ukraine ist ein Paradebeispiel für einen provozierten Krieg, und der Bedarf an Deeskalation war noch nie größer, aber der US-Imperialismus steht dem im Weg. Hören Sie sich die klare Analyse von David T. Pyne an, einem ehemaligen US-Armeeoffizier, der das Kriegsnarrativ seiner pro-kriegs Regierung und des NATO-Establishments, das in den letzten 3 Jahren von den Machtzentren propagiert wurde, auseinander nimmt.“
Original-Video: Ex-Officer: Ukraine-War Product of US Imperialism, Trump Hope, ATACM Insanity | David T Pyne
27.11.24
Dagmar Henn (via „Alles Schall und Rauch“)
„Südkorea / USA – Duo Blinken/Sullivan zündeln was das Zeug hält; offenbar sind wir knapp an einer Katastrophe vorbei gekommen“
Was der Putschversuch in Südkorea mit der Ukraine zu tun hatte
(Text von Dagmar Henn, 26. November 2024, übernommen von RT):
„Es erinnert an einen Operettenputsch, was am 3. Dezember in Südkorea passierte. Und man könnte versucht sein, es als Spinnerei eines irregeleiteten Präsidenten abzutun. Aber inzwischen ist klar, dass die Pläne weit umfassender waren und nur sehr knapp scheiterten.
Drei Wochen nach dem gescheiterten Putschversuch in Südkorea, den Präsident Yoon Suk-yeol durch die Verhängung des Kriegsrechts unternommen hatte, wird langsam deutlicher, dass Südkorea nur um Haaresbreite einer erneuten Militärdiktatur entronnen ist. Und nebenbei klärt sich auch das Rätsel, warum seit Wochen ständig behauptet wird, in Russland befänden sich Truppen aus der DVRK – die Lösung liegt in Südkorea.“
Frank Wright über Colonel Macgregor’s Sicht auf Trump (via Uncut News)
„In einer kraftvollen, ernüchternden Einschätzung der eskalierenden Weltkriegsgefahr hat Colonel Douglas Macgregor gewarnt, dass Bidens Genehmigung von Langstreckenraketenangriffen durch die Ukraine bereits zur ‚höchsten nuklearen Alarmstufe‘ in Russland geführt hat, und dass die USA in einem direkten Konflikt mit dem Iran ‚dem Sturm des Jahrhunderts‘ gegenüberstehen.“
29.11.24
Harald Kujat & Patrik Baab (bei Flavio von Witzleben)
Eskalation im Ukraine-Krieg, Trump-Wahl & Taurus-Debatte
„Im Zuge der Eskalation des Krieges in der Ukraine ist die Situation so gefährlich wie noch nie. Stehen wir am Rande eines dritten Weltkrieges? Und wie könnte die Amtsübernahme von Donald Trump dies womöglich noch verhindern? Darüber sprach ich mit dem Journalisten und Publizisten Patrik Baab sowie dem ehemaligen NATO-General Harald Kujat im aktuellen Interview.“
Eric Margolis (via Uncut News)
Wird Trump die Kriegspartei angreifen?
„Im Jahr 54 v. Chr. ließ sich Marcus Licinius Crassus, ein reicher, ehrgeiziger römischer Geschäftsmann, zum Statthalter der reichen Provinz Syrien ernennen. Crassus hatte sich die Macht in Rom mit Pompejus und Julius Cäsar geteilt. Er war sozusagen der Donald Trump seiner Zeit.
Crassus beschloss, in das benachbarte Parthien einzumarschieren, das heute zur Türkei und zum Iran gehört. In der Schlacht von Carrhae warfen die sich zurückziehenden persischen Bogenschützen Pfeile über den Rücken ihrer Pferde ab, woraus sich der literarische Begriff für einen Abschiedsschuss ableitet: ‚parthischer Pfeil‘.
Die marode Biden-Regierung hat diese Woche ihre eigene parthische Welle ausgelöst, indem sie die Ukraine mit Hilfe von US-Militärtechnikern von den USA gelieferte taktische ATACMS-Raketen abfeuern ließ. Eine Handvoll britischer Storm Shadow- und französischer Scalp-Raketen wurden ebenfalls auf Russland abgefeuert.
Dies war eindeutig eine Kriegshandlung zwischen Atommächten. Russland antwortete mit dem Abschuss einer seiner neuen Hyperschallraketen mit mehreren Sprengköpfen auf Dnipro in der Ukraine. Die neue russische Mittelstreckenrakete trug konventionelle, nicht nukleare Sprengköpfe. Aber die Botschaft war laut und deutlich: ganz Westeuropa war in Reichweite.
Was, so muss man fragen, hat die lahme Ente Biden-Administration getan? Offensichtlich versuchte sie, einen noch größeren Krieg mit Russland zu provozieren.“
02.12. 24
Thomas Röper (Anti-Spiegel)
„Trumps Friedensplan, mit dem er den Ukraine-Konflikt angeblich beenden will, bedeutet keinen Frieden, sondern eine Eskalation in der Ukraine. Gleichzeitig schwächt Selensky seine Forderung ab, während die EU im Gegenteil eskaliert und die Entsendung eigener Soldaten in die Ukraine diskutiert. Was ist da los?“
04.12.24
Ron Paul (via Uncut News)
Bidens Abschiedsgruß an Amerika
„Die Zeit zwischen den Präsidentschaftswahlen in den USA und der Vereidigung einer neuen Regierung ist seit jeher eine ereignislose Zeit, in der die scheidende Regierung ihre Arbeit beendet und die neue Regierung vor der Amtseinführung neues Personal einstellt.
Der 20. Zusatzartikel zu unserer Verfassung wurde 1933 erlassen, um die Zeit der ‚lahmen Ente‘ zwischen Wahl und Amtseinführung auf den 20. Januar statt auf den 4. März zu verkürzen. Die zunehmende Erleichterung des Reisens und der Kommunikation machte eine so lange Übergangszeit überflüssig. Wie lang die Übergangszeit auch sein mochte, es wurde davon ausgegangen, dass mit der Neuwahl ein neues Mandat des amerikanischen Volkes erteilt wurde und dass die scheidende Regierung als ‚lahme Ente‘ ihre letzten Tage im Amt ruhig und ohne Zwischenfälle ausklingen lassen sollte.
Dann kam Biden. Seitdem das amerikanische Volk Bidens neokonservative Interventionisten zugunsten von Donald Trumps Versprechen, die Kriege zu beenden, abgelehnt hat, hat die ‚lahme Ente‘ den Willen des amerikanischen Volkes mit Füßen getreten. Wer immer Biden antreibt – und die Antwort ist unklar – hat beschlossen, die Außenpolitik ‚Trump-sicher‘ zu machen, um uns buchstäblich an den Rand des Dritten Weltkriegs mit Russland zu bringen. Und zu allem Überfluss haben Bidens Leute in der vergangenen Woche erneut Al-Qaida-nahe Rebellen losgelassen, um in Syrien Verwüstung anzurichten!“
05.12.24
Doug Casey‘ International Men (via Uncut News)
Doug Casey über die wachsende Bedrohung durch einen Atomkrieg
„Kürzlich billigte Biden den Einsatz amerikanischer Langstreckenraketen durch die Ukraine, um tief im Inneren Russlands zuzuschlagen – etwas, wovor Wladimir Putin ausdrücklich gewarnt hat, dass dies eine rote Linie sei. Was denken Sie über die Auswirkungen dieser Entscheidung?“
Doug Casey: „Die Bidenistas sind extrem gefährliche Narren. Sie machen einen weiteren Schritt auf der Eskalationsleiter zum Dritten Weltkrieg.“
[…]
„Glauben Sie, dass sein [Trumps] Versprechen, den Krieg schnell zu beenden, realistisch ist?“
Doug Casey: „Wieder einmal wurde der Krieg in der Ukraine von den USA angezettelt, finanziert und in die Länge gezogen. Ohne die Unterstützung der USA hätte die Ukraine ihre abtrünnigen Donbas-Provinzen aufgeben, anerkennen müssen, dass die Krim schon immer zu Russland gehörte, und den NATO-Beitritt vergessen müssen. Mindestens 500.000 tote Ukrainer wären noch am Leben, und das halbe Land läge nicht in Trümmern. Und es könnte noch viel, viel schlimmer werden.
Ich glaube, dass Trump es beenden kann und wird. Obwohl ich befürchte, dass die Jakobiner, die jetzt Washington kontrollieren, noch einen Krieg mit Russland beginnen könnten, um den Notstand auszurufen und sich im Amt zu halten. Wir haben es mit kriminellen Persönlichkeiten zu tun, die zudem unter einem schweren Trump-Derangement-Syndrom leiden.
Natürlich ist die Ukraine nicht das einzige Spiel, das den Dritten Weltkrieg auslösen könnte. Die USA sind in den möglichen Flächenbrand zwischen Israel und dem Iran verwickelt. Und wir könnten leicht in einen Konflikt zwischen der VR China und Taiwan hineingezogen werden. Unser unfreundlicher Uncle Sam steckt seine Nase überall auf der Welt in Hornissennester, und am Ende wird er bekommen, was er will, das ist Krieg.“
Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers (auf ExoMagazinTV)
„Eine neuartige Rakete verändert das strategische Gleichgewicht – nicht nur im Ukraine-Konflikt. Unterdessen knirscht es weltweit im Gebälk der Regierungspaläste. In Tiflis und in Seoul gibt es Tumulte. Und dabei ist Donald Trump noch nicht mal im Amt. Über all das und mehr reden Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers jetzt im Dritten Jahrtausend.“
06.12.24
Hans Nichols (via Uncut News)
Trump und RFK Jr. treffen Pfizer-Chefs: Ein Abendessen, das Fragen aufwirft
„Am Mittwochabend trafen sich Donald Trump, der designierte Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. und führende Vertreter von Pfizer, Eli Lilly sowie dem Branchenverband PhRMA zu einem Dinner in Mar-a-Lago. So ein Bericht von Axio: Offiziell ging es um Möglichkeiten der Zusammenarbeit zwischen öffentlichem und privatem Sektor bei der Bekämpfung von Krebs. Doch die Wahl des Gesprächspartners und die Hintergründe werfen ernste Fragen auf.“
07.12.2024
Kirill Strelnikow (RT DE)
Haben Verhandlungen zwischen Russland und den USA begonnen?
„Es sieht so aus, als habe Sergei Lawrow mit seinem Interview für Tucker Carlson Bewegung in das Verhältnis zwischen Russland und den USA gebracht. Noch einmal wurde die russische Position in aller Deutlichkeit formuliert. Aber will der US-Machtapparat, Trump hin oder her, überhaupt zuhören?“
07.12.24
Peter Hänseler (Voice from Russia)
Trump droht BRICS – grundlos. Diplomatie geht anders.
„Vor ein paar Tagen ließ sich der Deal-Maker, der bald ins Weisse Haus einziehen wird, das erste Mal zu BRICS aus:
‚Die Vorstellung, dass die BRICS-Staaten versuchen, sich vom Dollar zu lösen, während wir tatenlos zusehen, ist VORBEI. Wir verlangen von diesen Ländern eine Zusage, dass sie weder eine neue BRICS-Währung schaffen noch eine andere Währung unterstützen werden, um den mächtigen US-Dollar zu ersetzen.
Andernfalls werden sie mit 100 % Zoll belegt und sollten sich vom Verkauf in die wunderbare US-Wirtschaft verabschieden. Sie können sich einen anderen „Sucker“ [Trottel] suchen! Es besteht keine Chance, dass die BRICS-Staaten den US-Dollar im internationalen Handel ersetzen, und jedes Land, das dies versucht, sollte sich von Amerika verabschieden.‘
Wir haben bereits mehrfach über Donald Trump geschrieben und in unserem Artikel ‚US-Wahlen entscheiden über Krieg oder Frieden‚ als einen ‚begnadeten Verkäufer mit Defiziten‚ bezeichnet. Seine Butterbrot-und-Peitsche-Strategie ist nicht neu. Sie funktioniert jedoch nur dann, wenn die Peitsche oder die Aussicht darauf die nötige Angst hervorruft und die grundsätzliche Argumentation Hand und Fuss hat. An beidem mangelt es hier.“
08.12.2024
Florian Homm (auf Youtube)
Erpressung oder Strategie? Trumps Zoll-Drohungen gegen BRICS – Droht ein globaler Wirtschaftskrieg?
„Die geopolitischen Spannungen zwischen den USA und den BRICS-Staaten könnten die Weltwirtschaft tiefgreifend verändern. Trumps Drohungen, 100-prozentige Zölle zu erheben, werfen die Frage auf: Bluff oder ernsthafte Strategie? Mit einem Blick auf Parallelen zur Weltwirtschaftskrise von 1929 und die Abhängigkeit des Westens von China – von Autos über Medikamente bis hin zu Agrarprodukten – analysiere ich Chancen und Risiken eines Handelskriegs. China stärkt seine globale Position, während der Westen an Einfluss verliert. Gemeinsam beleuchten wir, welche Branchen profitieren oder unter Druck geraten und welche Lehren aus der Geschichte gezogen werden können.“
09.12.24
Karin Leukefeld (Globalbridge)
Syrien in Trümmern – und was die Medien verschweigen
„Unsere Nahostkorrespondentin Karin Leukefeld – sie schreibt nicht aus dem bequemen Büro in Deutschland, sondern lebt im Nahen Osten – macht in einem hochaktuellen Bericht deutlich, wie die Medien einmal mehr mit der Unterdrückung wichtiger Fakten die geopolitische Situation einseitig beschreiben und Schuldzuweisungen in die falsche Richtung machen. Vor allem wird die massgebliche Beteiligung der USA und der EU mit ihren Sanktionen am bisherigen wirtschaftlichen Elend in Syrien schlicht verschwiegen.“ (cm)
„Wie während des Krieges seit 2011 erklären auch jetzt wieder westliche und westlich orientierte „Qualitäts-Medien“ der Welt, was in Syrien geschieht. Jahre lang haben sie geschwiegen über die Folgen ausländischer Interventionen, über geheime Bewaffnungs- und Ausbildungsprogramme für die bewaffneten Aufständischen ausländischer Geheimdienste. Sie schwiegen über die völkerrechtswidrige Besatzung syrischer Rohstoffe und von syrischem Territorium durch ausländische Truppen. Sie schwiegen über die Auswirkungen weitreichender einseitiger wirtschaftlicher Strafmaßnahmen (Sanktionen) der Europäischen Union, mit denen Syrien und seine Regierung ‚gebeugt‘ werden sollte. Sie schwiegen über die Auswirkungen des einseitig von den USA verhängten ‚Caesar Gesetzes‘, mit dem jede Investition, jeder Handel mit Syrien von den USA kriminalisiert und mit finanziellen Sanktionen bestraft werden konnte. Die Auswirkungen dieser Maßnahmen, deren Aufhebung von der Mehrheit der Staaten in der UN-Vollversammlung wieder und wieder gefordert und immer wieder von den reichen, westlichen Staaten – auch Deutschland – abgelehnt wurden, lasteten sie dem syrischen Präsidenten Bashar al Assad an.“
11.12.24
CJ Hopkins (Free21)
„Es war einmal, auf einem Planeten namens Erde, ein globales kapitalistisches Imperium. Es war das erste globale Imperium in der Geschichte der Imperien. Es beherrschte den gesamten Planeten… […]
… So. Da haben Sie es. Eine Geschichte von zwei PsyOps. Es tut mir leid, dass sie nicht so tröstlich ist wie eine Geschichte darüber, wie Donald Trump und Elon Musk und ihre globalkapitalistischen Investoren und ihre Tochtergesellschaften, Agenten und Beauftragten ‚Amerika wieder groß machen‘ werden.“
Nobelpreisträger gegen RFK: 8 Fragen
„Wenn Ideologie und politische Interessen in der Wissenschaft keine Rolle spielen, warum gehen dann 77 Nobelpreisträger gegen RFK Jr. als Gesundheitsminister der USA vor? Ein öffentliches Schreiben von 77 Nobelpreisträgern an die US-Politik – tkp hat berichtet – sorgt für Kontroverse. Der Autor und Aktivist James Lyons-Weiler reagierte mit acht Fragen an die Nobelpreisträger.“
13.12.24
Sergei Sawtschuk (RT DE)
Trump kommt – und wird Europa erledigen
„Mit dem Wahlsieg von Donald Trump wurde der Alptraum der Transatlantiker wahr: Sie müssen um ihr Ukraine-Projekt bangen. Und während manche Europäer Anstalten machen, eigene Truppen an den Dnjepr zu schicken, könnte der neue Mann im Weißen Haus die EU in eine existenzielle Krise stürzen.
Bis zur Amtseinführung von Donald Trump ist es noch über einen Monat hin, aber seine Ernennung zum Präsidenten der Vereinigten Staaten wird von der gesamten westlichen Welt mit Besorgnis erwartet. Die Zeitung Politico kommt in ihren jüngsten Veröffentlichungen zu dem Schluss, dass die Rückkehr Trumps an die Schalthebel der amerikanischen Macht eine Zeit ernsthafter Prüfungen sein wird – vor allem für die Europäische Union. Das Blatt geht davon aus, dass der 45. und nun 47. US-Präsident die EU als Einheit auflösen will.“
15.12.24
Andrei Restschikow (RT DE)
Trump droht nördlichem Nachbarn mit einem Handelskrieg
„Der neu gewählte US-Präsident Donald Trump hat beschlossen, seinen Konflikt mit Kanada fortzusetzen und den Zollkrieg noch vor dem Amtsantritt zu intensivieren. Ottawa drohte mit Vergeltungszöllen und Stromausfällen in mehreren US-Bundesstaaten.
Die kanadische Provinz Ontario hat in dieser Woche auf die Drohungen des designierten US-Präsidenten Donald Trump reagiert, Zölle auf kanadische Waren zu erheben. Der Premierminister der Provinz, Douglas Ford, drohte daraufhin, Ontario könnte den US-Bundesstaaten Michigan, New York und Wisconsin den Strom abdrehen. ‚Ich möchte nicht, dass das passiert, aber mein Hauptanliegen ist es, Ontario, die Menschen in der Provinz und die Kanadier insgesamt zu schützen, weil wir eine große Provinz sind‘, so Ford.“
21.12.24
Wiktoria Nikiforowa (RT DE)
Die USA denken über einen Krieg gegen Russland nach
„Ungeachtet aller Erklärungen aus Moskau, dass Russland nicht beabsichtigt, NATO-Staaten oder überhaupt andere Länder anzugreifen, geben westliche Propagandisten keine Ruhe und behaupten das Gegenteil. Daher müssten insbesondere die Europäer in spätestens fünf Jahren ‚kriegstüchtig‘ sein, um einen angeblich drohenden russischen Angriff abzuwehren.
Verteidigungsminister Andrei Beloussow hat erklärt, sein Ministerium sei ‚auf jede mittelfristige Entwicklung der Situation vorbereitet. Dazu gehört auch ein möglicher militärischer Konflikt mit der NATO in Europa in den nächsten zehn Jahren‘.
Die westlichen Medien haben seine Rede prompt so interpretiert, als ob Russland ‚einen Krieg mit der NATO plant‘. Das ist natürlich völliger Unsinn: Sowohl der russische Präsident als auch führende Politiker aller Ebenen haben wiederholt bekräftigt, dass Moskau nicht die Absicht hat, die Bündnisländer anzugreifen. Aber das wollen sie dort nicht hören.“
22.12.24
KI (Venice Chat)
Im Zug der Recherchen für diese Zusammenstellung kam auch der KI-Chatbot Venice Chat zum Einsatz mit der Beantwortung der Frage:
Inwiefern hat Donald Trump den aktuellen Krieg im Nahen Osten durch seine Unterstützung der israelischen Regierung während seiner vorherigen Amtszeit mitzuverantworten?
(Dies hat zu einem weiteren Artikel hier auf der Homepage des Landesverbands Rheinland-Pfalz/Saarland geführt: Begegnungen „der unheimlichen Art“ mit der KI und eine Empfehlung).
Lassen wir die KI zu Wort kommen:
„Insgesamt kann man sagen, dass die Politik von Donald Trump im Nahen Osten, insbesondere seine Unterstützung der israelischen Regierung, zu einer Verschärfung der Konflikte in der Region beigetragen hat. Seine Entscheidungen haben die palästinensische Seite in ihren Bemühungen um eine friedliche Lösung des Konflikts behindert und die Aussichten auf eine Zweistaatenlösung weiter erschwert. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass der Nahostkonflikt sehr komplex ist und dass viele Faktoren und Akteure an seiner Entstehung und Aufrechterhaltung beteiligt sind.“
Konstantin Schink (Youtube-Kanal „Die sekundäre Agitation“) im Gespräch mit Thomas Röper und Dominik Reichert
Geballtes geopolitische, ökonomisches und geschichtliches Hintergrundwissen: Über die ständige Bereitschaft der USA zur Eskalation und dem Dilemma in dem die Kriegsparteien stecken: Das gesamte westliche System beruht auf Ausbeutung anderer Länder und der Westen hat keine andere Wahl als zu gewinnen, weil sein Wirtschaftssystem sonst zerbricht. Russland und China können keinen Schritt zurück, weil die Alternative ist, dass ihre Staaten zerschlagen werden.
Weitere Themen: Das Ziel der USA, ihre weltweite Dominanz zu behalten und ihr Desinteresse an einer multipolaren Welt; Bretton Woods; der Dollar als Leitwährung und Machtinstrument; der Niedergang von England; über Homosexualität in Russland; Eigentumsverhältnisse bei Dax-Konzernen und der Niedergang des Mittelstands – Vermögensumverteilung.“
Kirill Strelnikow (RT DE)
Unberechenbar: Trump weigert sich, im Ukraine-Konflikt Frieden zu schließen
„24 Stunden bis zum Frieden? Trumps Ukraine-Rhetorik kippt. Statt einer Lösung fordert er höhere Militärausgaben von Europa und neue Handelsvorteile für die USA. Die europäischen „Falken“ spielen mit, während der Konflikt weiter eskaliert.
Die Angriffe des Kiewer Regimes auf Rylsk und Kasan sind ein deutliches Signal dafür, dass die westliche ‚Kriegspartei‘ ‒ in deren Interessen Selenskij agiert ‒ nicht nur zur Konflikteskalation entschlossen ist, sondern dass sie auch unter einem neuen US-Präsidenten die weitere amerikanische Unterstützung sichern und ihren Kurs der strategischen Niederlage Russlands fortsetzen will.“
Ted Snider bei Pascal Lottaz (Neutrality Studies)
„Die Masken fallen. Der Vorwand des kollektiven Westens, der Ukraine nur ‚helfen‘ zu wollen, sich zu verteidigen, wird nun von westlichen Führern offen aufgegeben, die die ukrainische Regierung offiziell dazu drängen, das Einberufungsalter zu senken, als Voraussetzung für mehr Waffen. Die Ukraine muss noch mehr ihrer jungen Männer opfern, um die Blutgier der neokonservativen Kriegstreiber in Washington und Brüssel zu befriedigen. Was für Wissenschaftler und Beobachter, die immer wieder gesagt haben, dass Neutralität für die Ukraine der offensichtlichste gangbare Kompromiss ist, um den Krieg zu vermeiden (oder zu beenden), schon lange offensichtlich war, wird nun im Mainstream diskutiert, nämlich dass dieser provozierte Krieg immer wieder von den kriegsbefürwortenden Fraktionen in den USA und Europa unvermeidlich gemacht wurde. Ted Snider ist Kolumnist bei Antiwar.com und The Libertarian Institute und ein häufiger Beitragender zu Responsible Statecraft, The American Conservative und anderen Medien.“
Original-Video: Overwhelming EVIDENCE Of US Pushing Ukraine Into War With Russia | Ted Snider
Anastasia Kulikowa und Jewgeni Posdnjakow (RT DE)
Trump hat begonnen, Europa zu erpressen
„Die EU läuft Gefahr, in die Energiefalle der USA zu tappen. Donald Trump droht mit der Einführung von Rohstoffzöllen, falls Brüssel sich weigert, seine Erdöl- und Erdgaskäufe aus den Vereinigten Staaten zu erhöhen. Experten bezeichnen das Vorgehen des Republikaners als ‚politische Erpressung‘.
Donald Trump hat der Europäischen Union mit höheren Handelszöllen gedroht, falls Europa nicht zu ‚groß angelegten Käufen‘ von Erdöl und Erdgas aus den Vereinigten Staaten übergeht. Laut Bloomberg werde der Republikaner zu diesem Schritt durch das ‚riesige Defizit‘ in den Wirtschaftsbeziehungen zwischen Washington und Brüssel getrieben. Nach Ansicht des künftigen US-Präsidenten sollte eine Erhöhung der Importe von Energieressourcen die Situation bereinigen.
Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten nicht über die Kapazität verfügen, die Flüssiggaslieferungen kurzfristig zu maximieren. Das Erdgas wird im Rahmen langfristiger Verträge verkauft, sodass ein starker Anstieg der Gasströme zugunsten Europas Washington zwingen würde, sich nach einem Käufer umzusehen, der bereit ist, auf einen Teil der im Voraus vereinbarten Mengen zu verzichten.“
Jürgen Meyer (Internetz-Zeitung)
Setzt Donald Trump jetzt zur wirtschaftlichen Vernichtung Europas an?
Zudem könnte Trump als Weltkriegspräsident in die Geschichte eingehen und den Ukrainekrieg als Wahlbetrüger fortsetzen.
„Das Handelsbilanzdefizit der USA gegenüber der EU setzt US-Präsident Trump schwer zu.
Er will, wie bereits durch den Ukrainekrieg geschehen, Europa weiter spalten und vor allem ökonomisch schwächen.
Jetzt droht er den Europäern mit gigantischen Strafzöllen, wenn sie dieses Handelsdefizit nicht beenden und nicht bis zum Abwinken überteuertes Öl und umweltschädliches Frackinggas aus den USA kaufen.
Zudem sollen die Europäer den Krieg in der Ukraine alleine finanzieren und ihre Militärausgaben – überwiegend für Waffen aus den USA – von jetzt 2 Prozent auf 5 Prozent ihres BIP ( Bruttoinlandproduktes) steigern. So will er als US-Präsident die EU als Konkurrent wirtschaftlich abhängen und die europäischen Wirtschaften als Globalplayer vernichten.
Selenskijs Puppenspieler sind zynisch und nicht dumm, und sie kalkulieren Trumps Reaktion perfekt ein. Trump ist ein Geschäftsmann durch und durch, und das Wort „Profit“ steht ganz oben auf seiner ideologischen Wortschatzliste.“
24.12.24
Thomas Röper (Anti-Spiegel)
„Donald Trump verkündet immer mehr Pläne für seine neue Präsidentschaft, die zeigen, dass die USA unter Trump weiter einer aggressiven Außenpolitik folgen werden. Vor allem für Europa kann Trump zu einer Katastrophe werden.
Donald Trump unterscheidet sich von anderen westlichen Politikern dadurch, dass er tatsächlich versucht, seine Wahlversprechen umzusetzen. Und sein wichtigstes Wahlversprechen war ‚Make America Great Again‘, also die USA wieder groß zu machen. Er unterscheidet sich darin gar nicht so sehr von den US-Demokraten, wie man meinen möchte, er hat nur einen etwas anderen Ansatz, der vor allem finanziell basiert ist, weil Trump nun einmal aus der Wirtschaft kommt, während die US-Demokraten geopolitisch agieren.
Schauen wir uns einmal an, welche Ziele Trump formuliert hat und was sie für die Länder der EU bedeuten.“
„Donald Trump verkündet immer mehr Pläne für seine neue Präsidentschaft, die zeigen, dass die USA unter Trump weiter einer aggressiven Außenpolitik folgen werden. Länder wie der Iran, Venezuela, Dänemark, Panama oder auch China erwartet offensichtlich eine schwere Zeit.
Schauen wir uns einmal an, welche Ziele Trump formuliert hat und was ausgewählte Länder bedeuten.“
Douglas Macgregor und James Carden bei Pascal Lottaz (Neutrality Studies)
„US-Neokonservative haben Iran seit 50 Jahren auf ihrer Liste für Regimewechsel und Kriegsplanung. Jetzt befinden sie sich in der Endvorbereitung für den großen Vorstoß, um den Krieg für die kommende Trump-Administration nahezu unvermeidlich zu machen. Die Kriegstreiber arbeiten auf Hochtouren. Heute spreche ich mit dem Journalisten James Carden und Colonel Douglas Macgregor, dem CEO von Our Country our Choice.“
Original-Video: Neocons Pushing Trump Into IRAN WAR. Devastating Consequences. | Col. Macgregor & J. Carden
Geworg Mirsajan (RT DE)
Wozu droht Trump mit der Einverleibung Kanadas?
„Donald Trump hat Kanada und den kanadischen Premierminister Justin Trudeau persönlich verhöhnt und beleidigt. Anders ist es kaum zu verstehen, wenn er das Land einen ‚großen US-Bundesstaat‘ und Trudeau dessen „Gouverneur“ nennt und dazu aufruft, Kanada an die Vereinigten Staaten anzugliedern.
Der gewählte US-Präsident Donald Trump kommt mit dem Slogan ‚Make America Great Again‘ an die Macht – und seinen Worten nach zu urteilen, ist er bereits darauf vorbereitet, Amerika zumindest territorial größer zu machen. Er will einen neuen, 51. US-Bundesstaat annektieren – Kanada.“
26.12.24
Daniel Larison (via Antikrieg.com)
Panama und Trumps rückwärtsgewandter Imperialismus
„Trump schimpft über die ‚Rückeroberung‘ von etwas, das den Vereinigten Staaten von Amerika nicht gehört.
Trump drohte erneut damit, einem anderen Land zu stehlen: er hat seine Absicht bekräftigt, den Panamakanal zurückzuerobern, nachdem er dies am Samstag in einem Beitrag auf Truth Social angedroht hatte. Trump sagte, dass die Vereinigten Staaten am Panamakanal ‚abgezockt‘ werden und deutete an, dass China Einfluss auf die Wasserstraße gewinnt. ‚Wir werden am Panamakanal abgezockt, so wie wir überall abgezockt werden‘, sagte Trump am Sonntag.“
Sergei Sawtschuk (RT DE)
USA bereiten Krieg an eigenen Grenzen vor
„Der gewählte US-Präsident Donald Trump erhebt die Forderung, den Panamakanal an die Vereinigten Staaten zurückzugeben. Dahinter steckt die Befürchtung der USA, die eigene Vormachtstellung zu verlieren, während Chinas Einfluss in der Region weiter zunimmt.“
27.12.24
Shir Hever (junge Welt)
„Jahresrückblick 2024. Heute: Israel. Das Bild der militärischen Erfolge des Landes beginnt, Risse zu zeigen.
Eine in israelischen Zeitungen und Fernsehsendern erzählte Geschichte wird auch von westlichen Medien aufgegriffen: Israel ist ein Imperium auf dem Vormarsch, und Netanjahu ist der unbesiegte Anführer einer unaufhaltsamen Armee. Nach der Zerschlagung der Hamas in Gaza habe Israel die Hisbollah im Libanon mit einem Pager-Angriff am 18. September, gefolgt von Attentaten auf die Führung, zerstört. Die Attacke auf den Iran am 27. Oktober habe das Land schutzlos gegenüber künftigen Luftangriffen gemacht. Und nach dem Sturz von Baschar Al-Assad in Syrien und der Eroberung von Teilen des Landes durch Israel habe man alle militärischen Einrichtungen der syrischen Armee zerstört. Der frühere Leiter der Siedlerorganisation Yesha Council, Israel Harel, empfahl in einem Beitrag für die israelische Zeitung Haaretz sogar, dass Israel – eine ‚Villa im Dschungel‘ – die Arbeit zu Ende bringen und alle Sykes-Picot-Staaten beseitigen sollte.“
29.12.24
Kalter Krieg in der Ostsee um Gas- und Stromleitungen
„Nach dem Terroranschlag auf die Nord Stream Pipelines durch USA/UK/Ukraine – je nach Quelle – rücken nun Stromleitungen ins Visier von Sabotage. Wie bei Nord Stream wird die Tat von NATO & Co den Russen in Schuhe geschoben. Die Frage ist aber: Wem nützt es?“
30.12.24
Peter Frey und Dagmar Henn (auf Peds Ansichten)
NATO-Eskalation im Krieg gegen Russland
„Offensichtlich legen es die Verlierer der letzten Wahlen zum US-Präsidenten darauf an, der neuen US-Regierung unter Donald Trump friedliche Lösungen im Ukraine-Konflikt zu erschweren, ja solche unmöglich zu machen. Und wie bereits in vorherigen, ähnlich gelagerten Fällen wirft sich ein vasallenhaft abhängiges Netzwerk aus Politik und Medien die Bälle zu, um im Informationsraum eine Stimmung zu etablieren, dass hier westlicherseits alles mit rechtsstaatlichen Dingen zugehen würde. Das tut es aber ganz und gar nicht. Von einer souveränen Politik der EU-Staaten, welche deren eigenen nationalen Belange in den Vordergrund stellt, ist sowieso nach wie vor nichts zu sehen. Und Russland wird auch auf die neuen Provokationen eine Antwort finden.“
Provokationen in der Ostsee: Langsam wird es heiß für Rostock
(Text von Dagmar Henn, 28. Dezember 2024, übernommen von RT):
„Es sieht ganz so aus, als hätte die Biden-Regierung kurz vor ihrem Abtreten auch noch den Auftrag erteilt, in der Ostsee ordentlich zu zündeln. Denn wenn man sich das Verhalten der europäischen Staaten in den letzten Jahren betrachtet, erfolgen alle irrsinnigen Handlungen auf Anweisung aus Washington. Und das, was da gerade in der Ostsee vorbereitet wird, ist irrsinnig. Und ganz beiläufig werden die Bewohner von Rostock dabei gewissermaßen in Geiselhaft genommen.“
Paul Craig Roberts (via Uncut News)
„[…] Es ist an der Zeit, dass MAGA-Amerika über spezifische Tagesordnungspunkte hinaus denkt. Die Wiederherstellung Amerikas erfordert die Wiederherstellung von Wahrheit, Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit und Respekt für die Verfassung.
Die Wiederherstellung der Wahrheit erfordert die Zerschlagung der sechs Megakonzerne, die 90 % der amerikanischen Medien besitzen. Die Print- und TV-Medien müssen in eine Kombination aus privaten und kleineren Unternehmen zurückgeführt werden. […]
Meine Befürchtung ist, dass Trump, der eine Regierung von Zionisten zusammengestellt hat, nichts anderes erreichen wird, als einen Krieg gegen den Iran im Interesse Israels zu führen.“
Martin Armstrong (via Uncut News)
„Der renommierte Finanz- und Geopolitik-Analyst Martin Armstrong hat eine neue Runde düsterer Vorhersagen veröffentlicht, die sowohl die globale Wirtschaft als auch den zukünftigen Präsidenten Donald Trump betreffen. Laut Armstrong wird Trump trotz seines Wahlsiegs keine glückliche Amtszeit erleben und den wirtschaftlichen Abschwung nicht verhindern können.
Armstrongs Computermodelle prognostizieren eine wirtschaftliche Depression in Europa und eine Rezession in den USA, die spätestens bis 2028 eintreten sollen. Schon bei seiner Konferenz im November, kurz nach Trumps Wahlsieg, warnte Armstrong: ‚Trump wird den wirtschaftlichen Niedergang nicht aufhalten können.‘ […]
Armstrong sieht die Neocons in den USA in einem erbitterten Kampf gegen Trump. ‚Sie haben Todesangst vor ihm und könnten versuchen, ihn durch Kriegsrecht zu stoppen, bevor er sein Amt antritt.‘ Armstrong verweist darauf, dass das Kriegsrecht in den USA bereits 60 Mal verhängt wurde und in der aktuellen Lage erneut genutzt werden könnte, um Trump zu schwächen.“
Martin Armstrong im Film „Der Börsenexperte“ aus dem Jahr 2014:
Thomas Röper (Anti-Spiegel)
„Die Biden-Regierung will dem neuen US-Präsidenten Trump vor dem Machtwechsel in den USA noch so viele Steine wie möglich in den Weg legen. Offensichtlich versucht sie, gleich an mehreren Stellen noch einen großen Krieg gegen Russland zu entfesseln.
Um es gleich vorweg zu sagen, denn zum Verständnis ist das sehr wichtig: Es ist nicht Joe Biden, der in Washington die Entscheidungen trifft, wie inzwischen sogar das Wall Street Journal unwidersprochen berichtet hat, sondern die Entscheidungen treffen laut der Zeitung der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses Jake Sullivan und US-Außenminister Antony Blinken.“
02.01.25
Wolfgang Bittner (RT DE)
Deutschland wird ruiniert – Aber es herrscht Schweigen über die Ursachen
„Dieses Land wird vor unser aller Augen zugrunde gerichtet. Das Schweigen über die wirklichen Ursachen dieses Zerstörungswerks ist ohrenbetäubend. Es ist an der Zeit, den ständigen Ausnahmezustand in Deutschland zu beenden.
Geschwiegen wird auch über den Urheber der bedrohlichen Kriege und Krisen. Als gäbe es die USA nicht, die seit Jahrzehnten überall in der Welt intrigieren, zündeln, spalten, intervenieren und dabei sind, einen dritten Weltkrieg zu entfachen. Kein Wort darüber, dass Deutschland systematisch deindustrialisiert wird, dass es durch die Sprengung der Ostsee-Pipelines von einer verlässlichen, preiswerten Energielieferung aus Russland abgeschnitten wurde.“
03.01.25
Rainer Rupp (apolut)
Neuer Hotspot mit Potenzial für einen Atomkrieg
EU/NATO schaukeln Provokationen gegen russische Schiffe in der Ostsee hoch
„Es scheint, dass die Biden-Administration kurz vor ihrem Abgang eine Eskalation der Spannungen in der Ostsee angeordnet hat, die das Potenzial für eine direkte militärische Konfrontation mit Russland hat. Das Verhalten der europäischen Staaten in den letzten Jahren deutet darauf hin, dass all diese Aktionen von Washington aus gesteuert wurden. Was derzeit in der Ostsee inszeniert wird, kann nur als irrational und daher höchst gefährlich beschrieben werden.“
04.01.25
Jeffrey Sachs und Joanna Lei bei Pascal Lottaz (Neutrality Studies)
„Die Provokationen aus Washington hören einfach nie auf. Sei es Nancy Pelosis Besuch in Taipeh oder US-Militärpersonal, das auf einigen von Taiwans dem chinesischen Festland am nächsten gelegenen Inseln stationiert ist, die USA intensivieren ihre Bemühungen, um sicherzustellen, dass China in eine Ecke gedrängt wird, aus der nur Krieg resultieren kann. Donald Trump hat gerade sein Kabinett mit Leuten besetzt, die Frieden in Europa bringen wollen, um sich ganz auf den Krieg in Asien zu konzentrieren. Die Zeichen für Taiwan (und die Philippinen) stehen schlecht. Um den unvollendeten, aber derzeit friedlichen chinesischen Bürgerkrieg zu diskutieren, bin ich heute mit Dr. Joanna Lei, einer Wissenschaftlerin, Geschäftsfrau, US-Medienmanagerin und ehemaligen Senatorin im Parlament der Republik China, sowie dem US-amerikanischen Wissenschaftler Dr. Jeffrey Sachs, einem Wirtschaftsprofessor an der Columbia University, zusammen.“
Original-Video: NOW Neocons Are READY: Make Taiwan The Ukraine Of Asia | Jeffrey Sachs & Joanna Lei
07.01.25
Thierry Meyssan (Voltaire Netzwerk)
Nach dem Irak, Libyen, Gaza, Libanon und Syrien greift das Pentagon den Jemen an
„Es ist ein Wettlauf gegen die Zeit, den das Pentagon begonnen hat, bevor Präsident Donald Trump sein Amt antritt. Nachdem es den Irak, Libyen, Gaza, den Libanon und Syrien zerstört hat, wirft es seine Männer gegen den Jemen. Halten Sie den Schein nicht für die Realität: Offiziell reagiert Israel auf die Bombenangriffe von Ansar Allah und die Vereinigten Staaten auf dessen Angriffe auf westliche Schiffe. In Wirklichkeit ist die Zerstörung des Jemen nur ein Schritt der Zerstörung der breiteren politischen Institutionen des Nahen Ostens. Glauben Sie nicht, was Ihnen über die Unvermeidlichkeit des Kulturkampfes erzählt wird, all dies ist nur eine Inszenierung, um Sie dazu zu bringen, das Inakzeptable zu akzeptieren.“
Scott Ritter (via Uncut News)
Trump gegen „das Establishment“
„Die vielleicht größte von Trump angestrebte Veränderung ist die Loslösung der Vereinigten Staaten von ihrer Ehe mit einem transatlantischen Militärbündnis – der NATO – aus der Zeit des Kalten Krieges, das heute keinen anderen Zweck mehr hat, als eine Atmosphäre der Konfrontation mit Russland zu schaffen.
Es bleibt die Frage, ob Trumps Mandat stark genug ist, um diese Scheidung herbeizuführen, und ob die Grundsätze des’Friedens‘ über die der ‚Stärke‘ siegen werden, wenn dieses Mandat im In- und Ausland in Frage gestellt wird.“
Original: Trump versus „The Establishment“
08.01.25
Oskar Lafontaine (NachDenkSeiten)
Die deutschen Vasallen und die US-Milliardäre
„Jetzt mischt sich auch der US-Milliardär Elon Musk in den Bundestagswahlkampf ein. Man hatte sich schon daran gewöhnt, dass der US-Milliardär und BlackRock-Vorstandsvorsitzende Larry Fink in Friedrich Merz einen einflussreichen Freund im Bundestag hat. BlackRock spielt eine wichtige Rolle beim geplanten Wiederaufbau der Ukraine. Wie das Leben manchmal so spielt: Je mehr die Ukraine zerstört wird, umso mehr verdient BlackRock beim Wiederaufbau.“
Hannes Hofbauer (Multipolar)
Washingtons langer Kampf gegen russische Energie für Europa
„US-Regierungen versuchen bereits seit Jahrzehnten, Öl- und Gasgeschäfte zwischen Russland und Deutschland zu verhindern. Weil deutsche und andere europäische Politiker sich früher gegen diese Übergriffe wehrten, kamen die Projekte trotzdem zustande. Heute ist das anders. Die Bundesregierung hatte bereits vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine Washingtons Position übernommen und die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 verhindert. Der österreichische Historiker Hannes Hofbauer blickt in seinem neuen Buch ‚Im Wirtschaftskrieg‘ auf die westliche Sanktionspolitik gegen Russland und auch auf den Kampf um Energiegeschäfte. Multipolar veröffentlicht Auszüge daraus.“
09.01 25
Finian Cunningham auf strategic-culture (via Uncut News)
2025 ist der Iran wieder im Fadenkreuz der USA für einen Regimewechsel
„Letztes Jahr veröffentlichte der imperialistische Atlantic Council einen Artikel mit der Überschrift: ‚Die Vereinigten Staaten brauchen eine neue Iran-Politik – und die beinhaltet einen Regimewechsel, aber nicht der traditionellen Art‘.
Der Artikel des Atlantic Council befürwortete einen verstärkten wirtschaftlichen und politischen Druck auf den Iran und eine interne Destabilisierung durch die verdeckte Unterstützung iranischer Oppositionsgruppen. Wir können mit einer farbigen Revolution im Iran rechnen, bei der westliche Medien die öffentlichen Proteste gegen die Behörden verstärken. Auch vom Atlantic Council empfohlen: ‚Propagandabemühungen, um einen Keil zwischen Russland und den Iran zu treiben und die Unterstützung des Regimes durch die Basis des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und das Militär zu untergraben, würden ebenfalls zur Schwächung des Regimes beitragen.‘
Für das kommende Jahr zeichnet sich eine gewaltige Anstrengung der USA ab, den Iran ins Visier zu nehmen.
Plötzlich hat die imperiale Regimewechsel-Maschine der USA nach Jahren des stotternden Scheiterns im Iran und in Syrien wieder den Fahrersitz gefunden. Der Sieg der CIA-Vertreter in Syrien, die endlich Assad stürzen konnten, führt zu einem Ansturm auf den Iran, um dort das Gleiche zu tun. Dieser Preis schien zu lange unerreichbar zu sein. Ein neuer amerikanischer Präsident und eine neue Konstellation im Nahen Osten haben den Iran mit einer berauschenden Rachsucht wieder ins Fadenkreuz des Regimewechsels gebracht.“
Original: 2025, Iran is back in the U.S. crosshairs for regime change
10.01.25
German Foreign Policy
„Zehn Tage vor dem Amtsantritt des künftigen US-Präsidenten Donald Trump spitzt sich die Debatte um ein mögliches Ende des Ukraine-Kriegs zu. Die Biden-Administration und die Mehrzahl der Regierungen Europas sind bemüht, den Krieg unter anderem mit neuen Waffenlieferungen zu verlängern. Trump, der einst erklärte, er wolle den Krieg binnen kürzester Zeit beenden, spricht mittlerweile von einem Zeitraum bis zu einem halben Jahr. Unterdessen nimmt die Unterstützung für den Krieg nicht nur in der Ukraine selbst, sondern auch in Westeuropa klar ab; Mehrheiten der Bevölkerungen mehrerer Länder plädieren für baldige Verhandlungen. Während Forderungen zunehmen, für den Wiederaufbau der Ukraine Guthaben der russischen Zentralbank in Europa komplett zu enteignen, sprechen sich deutsche Politiker kategorisch dagegen aus, Aufbauhilfe aus China zu akzeptieren. Beijing dürfe ‚beim Wiederaufbau der Ukraine definitiv keine Rolle spielen‘, fordert die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Europaparlament, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP). Beobachter rechnen wegen nicht eingehaltener Versprechungen der NATO-Staaten gegenüber Kiew mit ‚Hass‘ in der Nachkriegsukraine auf den Westen.
Wiktor Schdanow (RT DE)
„Nicht alle werden zufrieden sein“: Was Trump für die Ukraine plant
„Die Äußerungen des gewählten US-Präsidenten zum Ukraine-Konflikt haben sich erheblich geändert. Donald Trumps Team will keine Kapitulation Kiews zulassen, und Verbündete rechnen mit einer Fortsetzung der Militärhilfe aus den USA. In einigen Angelegenheiten ist Washington dennoch zu Zugeständnissen bereit.
Der Unterschied zwischen Donald Trumps Worten gleich nach dem Wahlsieg und seinen jetzigen Aussagen ist offensichtlich. Den Konflikt binnen 24 Stunden zu beenden, ist eine viel zu ehrgeizige Aufgabe, doch der Politiker betonte wieder und immer wieder, dass es ihm gelingen werde.
Um die Ukraine-Krise am 21. Januar zu beenden, wäre viel Arbeit vor der Inauguration notwendig. Heute betont Trump, dass es ‚unangemessen‘ sei, wichtige internationale Treffen vor einem offiziellen Amtsantritt durchzuführen. Inzwischen hofft er, es in einer Frist von einem halben Jahr zu schaffen.“
Thomas Röper (Anti-Spiegel)
„Mit Trumps Amtsantritt als US-Präsident kommen schwere Zeiten auf die EU-Staaten zu, denn neben Forderungen nach höheren Verteidigungsausgaben und Trumps Drohungen gegen Dänemark droht auch ein ausgewachsener Handelskrieg zwischen den USA und der EU.
Dass in den politischen Kreisen der meisten EU-Staaten regelrechte Panik vor Trumps Amtsantritt herrscht, ist nicht zu übersehen, und es wird viel darüber spekuliert, wie es weitergehen könnte. Darüber hat der Ungarn-Korrespondent der TASS einen Artikel geschrieben, dem ich zwar nicht in allem zustimme, den ich als Diskussionsbeitrag aber interessant genug finde, um ihn zu übersetzen.“
Uncut News
„Der neue Präsident Donald Trump hat in den vergangenen Tagen eine Reihe bemerkenswerter Erklärungen abgegeben. Er macht keinen Hehl daraus, dass er gerne Grönland und Kanada zu den USA hinzufügen würde. Dabei ging er sogar so weit, wirtschaftliche Maßnahmen anzudrohen. ‚Grönland ist ein unglaublicher Ort‘, schrieb Trump. ‚Wir werden es schätzen und vor der sehr wütenden Außenwelt schützen. Machen Sie Grönland wieder großartig.‘ Zuvor hatte er Kanada vor dem scheidenden Premierminister Trudeau scherzhaft als ‚Amerikas 51. Staat‘ bezeichnet. Zusätzlich hat Trump angekündigt, den Namen des Golfs von Mexiko zu ändern. Das Meer, das die USA, Mexiko und Kuba verbindet, solle bald Golf von Amerika heißen, erklärte er. […]
Interessanterweise widmete sich das Webportal Big Think im Jahr 2010 einer Karte der Neuen Weltordnung aus dem Jahr 1942. Diese in Philadelphia veröffentlichte und von Maurice Gomberg erstellte Karte stellt die Welt nach einem Sieg der Alliierten dar. Der Titel – ‚Outline of (the) Post-War New World Map‘ – bezieht sich laut Big Think auf eine ‚Neue Weltordnung‘.
Auf dieser Karte umfassen die Vereinigten Staaten nicht nur Grönland und Kanada, sondern auch Mexiko.“
Outline of the Post-War New World Map. Published 1942, Philadelphia
Werner Müller (tkp)
Trump jüngste Aussagen: Schutzgelderpressung oder NATO-Austritt?
„Trump ist zuletzt durch irrlichternde Aussagen aufgefallen, wie EU/NATO-Staaten sollten ihre Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent erhöhen. Er will aber einem NATO-Staat, nämlich Dänemark, mit Grönland Territorium abnehmen, Kanada eingliedern und Panama zurück holen. Was ist davon zu halten? […]
Es ist Wahlkampf, und auch die Ampelunion darf sich nicht zu unterwürfig zeigen. Für die Erfüllung von Trumps Forderung müssten überschlägig 90 % des Sozialbudgets gekürzt und für Rüstung ausgegeben werden, oder man müsste die Lohnsteuer um 80 % oder die Umsatzsteuer von 19 % auf 33 % erhöhen.“
Scott Ritter (Gegenpol)
„Deutschland hatte nie vor, gegen Russland zu kämpfen. Europa hatte nie vor, gegen Russland zu kämpfen. Wir wollten nur, dass ihr euer Geld nehmt und es in einen Konflikt steckst, von dem wir wussten, dass er nicht zu einem Sieg Europas führen würde. Wir wollten Russland kollabieren lassen, Europa zerstören und dann einfach einmarschieren und das Ganze steuern.“
„– So analysiert der US-Militärexperte und ehemalige UN-Waffeninspekteur Scott Ritter die Strategie seines Landes für Europa, die von der Biden-Regierung umgesetzt wurde. Im exklusiven Interview mit GEGENPOL beschreibt Ritter, wie Bundeskanzler Olaf Scholz‘ Versagen gegenüber US-Präsident Joe Biden sinnbildlich steht für das Versagen der deutschen Nation:“
„Als Biden sagte: ‚Ich werde die Nord Stream-Pipeline in die Luft jagen.‘ Warum habt ihr zugelassen, dass Olaf Scholz wie ein Schwächling dasteht? […] Warum wählt ihr ihn erst jetzt ab? Warum habt ihr ihm nicht schon in dem Moment das Misstrauen ausgesprochen, als er sich hinstellte und sich von Joe Biden sagen ließ: ‚Du gehörst mir, du bist mein kleines Hündchen, ich kann dich treten, wann immer ich will.‘ Aber die Deutschen saßen einfach da und ließen es geschehen. […]
„Außerdem sprachen wir mit Scott Ritter über die russische Offensive im Donbass, über das Geständnis von US-Außenminister Antony Blinken schon vor 2022 Waffen an die Ukraine geliefert zu haben, sowie über die Sehnsucht der Ukraine nach Atomwaffen.“
RT DE
„Kürzester Krieg der Welt“ – Politico über möglichen Zusammenstoß zwischen Dänemark und USA
„Dänemark hat keine Möglichkeit, Grönland zu verteidigen, falls Donald Trump beschließt, die Insel direkt anzugehen, schreibt die Zeitung ‚Politico‘. Ein US-Angriff wäre der kürzeste Krieg der Welt.“
Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers (auf ExoMagazinTV)
„Elon Musk flirtet mit Alice Weidel und die deutschen Medien springen im Dreieck. Ist das Wahlbeeinflussung? Verdeckte Parteifinanzierung? Oder gar ein Angriff auf die Demokratie? Denn schließlich steht ja die Bundestagswahl an, und die dürfte spannend werden. Aber nicht so spannend wie das, was Donald Trump sich für die Welt vorgenommen hat. Und wie geht das eigentlich weiter im eroberten Syrien?“
Peter F. Mayer (tkp)
Trumps Einsichten über den Einfluss Israels auf die US Außenpolitik
„Donald Trump steckt derzeit seine Absichten in der Außenpolitik ab. Seine Aussagen betreffen den Konfliktherd Palästina/Israel/Westasien sind widersprüchlich. Einerseits macht er „höllische“ Drohungen und anderseits postet er ein Video von Prof. Jeffrey Sachs, in dem dieser erklärt, wie Israels Premier Netanyahu seit Jahrzehnten die US-Politik steuert.
Prof. Jeffrey Sachs ist öfter zu Gast im Video-Blog von Judge Andrew Napolitano. In seinem jüngsten Programm leitete er ein mit einer Einspielung einer Rede von Sachs vor Studenten in Cambridge. Dabei ging es um die US-Politik in Westasien und wie die letzten sechs US-Präsidenten dort Kriege im Auftrag Israels geführt hatten. Er beschreibt darin Netanyahu als üblen Kriegstreiber, der praktisch die US-Außenpolitik in den letzten Jahrzehnten gleitet hat. Das besonders Interessante daran ist, dass Trump dieses Vdeo auf seinem Truth Social geteilt hat. […]
Das Gespräch beginnt mit einem Video von Professor Sachs, der in der Cambridge University Student Union über den tiefen US-Saat aus historischer Perspektive spricht. Diese Perspektive soll Licht auf aktuelle Ereignisse werfen. Dieses Video wurde auf Truth Social von niemand anderem als Donald J. Trump verlinkt. Nun wissen wir bereits, dass Trump in der Vergangenheit ein ausgesprochener Kritiker ‚forever wars‘ war. Seine Pro-Israel Haltung ist aber ebenso bekannt. Will er mit dem Teilen der Sachs-Erklärungen vermitteln, dass ihm sehr wohl auch die Rolle von Netanyaho für die ‚ewigen Kriege‘ bekannt ist.“
11.01.25
Dmitri Jewstafjew (RT DE)
Die Zerstörung des Völkerrechts schafft immer mehr Grauzonen auf der Welt
Donald Trumps jüngste Gebietsansprüche fügen sich in die bereits seit Längerem bestehende Tendenz zur Neuziehung staatlicher Grenzen ein. Europa wird dabei zum Opfer der eigenen Politik zur Aushöhlung des Völkerrechts, das durch das Recht des Stärkeren ersetzt wurde.
Vertreter der westlichen Welt führten ursprünglich Donald Trumps Absichtsankündigungen, Kanada zu annektieren, Grönland zu kaufen und die direkte Kontrolle der USA über den Panamakanal wiederherzustellen, auf einen bizarren Wunsch nach Provokation zurück. Entgegen ihrer ersten Reaktion erwies sich all das nicht als Provokation, nicht als Show, sondern als eine neue politische Realität. Über Trumps Pläne wird diskutiert, es werden Vorbereitungen getroffen, um sie zu vereiteln, Appelle werden an die UNO gerichtet … Kurz, der Westen befindet sich einen halben Schritt von der Phase des Zorns bis zur Phase des Verhandelns entfernt. Freilich war das durchaus vorhersehbar. Denn Trump tat in seinen Äußerungen nichts kund, was nicht schon von US-Politikern der vergangenen Epochen erörtert wurde. Die Geografie hat sich in den letzten 100 Jahren nur unbedeutend verändert, und die jüngsten 30 Jahre des Strebens nach einer postdimensionalen Welt können durchaus als ein Zickzack der Geschichte angesehen werden. Im Grunde machte Trump niemals einen Hehl daraus, dass sich unter der Losung ‚Make America great again‘ die Idee einer Neuauflage der Pax Americana gerade als eines räumlich ausgedehnten Imperiums verbirgt.
13.01.25
Peter F. Meyer (tkp)
Wird Trump für Frieden sorgen?
„Donald Trump hat ein Video gepostet, in dem Prof. Jeffrey Sachs die völkermörderische Politik Israels scharf kritisiert. Das Video wurde daraufhin sehr breit geteilt. Die Aktion Trumps weckt nun Hoffnungen, dass er insgesamt einen Friedenskurs einschlägt sowie auch Israels Genozid und Kriegsverbrechen nicht mehr so unterstützt, wie das seine Präsidenten-Vorgänger gemacht haben. […]
Prof. Glenn Diesen, ein norwegischer Politologe, der an der Universität von Südost Norwegen lehrt, hat Prof. Sachs und Alexander Mercouris von The Duran zu einem Gespräch eingeladen, in dem die Aussichten auf Frieden und die Kriegspolitik der vergangenen 20 Jahre diskutiert werden.
Unterhalb ist das hörenswerte Video, darunter ein maschinell angefertigtes, unredigiertes Transkript, mit DeepL ins Deutsche übersetzt.
Aber zunächst einige knackige Aussagen von Sachs.“
Oskar Lafontaine (NachDenkSeiten)
Alice Weidel und die AfD – unwählbar!!!
„Dass sich viele über das Gespräch der AfD-Kanzlerkandidatin Alice Weidel mit Elon Musk aufgeregt haben, hielt ich für falsch. Solche Gespräche sind notwendig und aufschlussreich, wie wir jetzt wissen. Alice Weidel ist überzeugt, dass Hitler ein Kommunist war. Es war kein Ausrutscher, denn sie hat es mittlerweile bekräftigt.
Eine Politikerin, die nicht weiß, dass Hitler die Kommunisten ins KZ sperren und ermorden ließ und dass die Rote Armee Deutschland vom Hitler-Faschismus befreit hat, ist nicht geeignet, ein Regierungsamt in Deutschland zu übernehmen.
Ihre Aussage, dass Deutschland 5% oder mehr für die militärische Aufrüstung ausgeben müsse, disqualifiziert sie endgültig. Das Bruttosozialprodukt betrug 4185 Milliarden Euro (2023), der Bundeshaushalt im vergangenen Jahr lag bei 476,8 Milliarden Euro. Alice Weidel hält es also für richtig, über 40 Prozent des Bundeshaushaltes für Rüstung auszugeben. Gleichzeitig besteht Alice Weidel mit der AfD auf der Beibehaltung der Schuldenbremse und will in großem Umfang Steuern senken.“
Thomas Röper (Anti-Spiegel)
„Der designierte US-Präsident Trump hat nicht ausgeschlossen, Grönland mit militärischen Mitteln zu übernehmen. Laut EU-Vertrag müssten die anderen EU-Staaten Dänemark dann beistehen. Und was würde das für die NATO bedeuten?
Donald Trump hat Ansprüche auf Grönland angemeldet und er meint das offensichtlich sehr ernst, denn Grönland ist für die USA aus diversen Gründen sehr wichtig. Auf eine Frage von Journalisten hat Trump ausdrücklich nicht ausgeschlossen, zur Erreichung dieses Ziels wirtschaftliche und militärische Gewalt anzuwenden. Im Klartext hat Trump damit einen Krieg gegen Dänemark, zu dem Grönland gehört, angedroht.
Ich halte eine solche Entwicklung für sehr unwahrscheinlich, aber trotzdem will ich hier einmal durchspielen, welche Folgen das haben könnte.“
Rainer Mausfeld (via Fassadenkratzer)
Der totale Zivilisationsbruch des Krieges und der Weg zur Friedenssicherung
„Kriege sind in der Zivilisationsentwicklung der Menschheit ständige Einbrüche brutaler Zerfleischung auf die Ebene des Tieres und noch darunter. Prof. Rainer Mausfeld geht in seinem Vortrag vom 21.11.2024 den Ursachen nach und entwickelt auf eindrucksvolle Weise, wie in der Entwicklung des inner- und außerstaatlichen Rechts ein Schutz entstanden ist, der nur noch durch die Durchführung der breiten gesellschaftlichen Selbstbestimmung in der Begründung des Rechts vervollkommnet werden muss.
Wir bringen nachfolgend das Transskript des 1. Teiles dieser bedeutenden Gedanken (hl)“:
Teil 1: Das Recht als Schutzinstrument gegen Bürgerkrieg und Krieg
„Im 2. Teil des Vortrages von Prof. Mausfeld behandelt er die gegenwärtige Haltung insbesondere der Weltmacht USA und ihrer Verbündeten und Vasallen gegenüber dem offiziell geltenden Völkerrecht, ihre absolute Rechtsverachtung, die sich zu einem regelrechten Nihilismus, der Verneinung jeglichen Völkerrechts steigert. Er legt einen erschreckenden permanenten Rückfall in das ‚Faustrecht‘ des primitiven Egomanen offen und die psychische Verdrängung eines gespaltenen Bewusstseins der Öffentlichkeit. Die Zivilisierung durch das moralische Recht könne nur von uns selbst durch den politischen Kampf an der Basis errungen werden. Wir bringen nachfolgend das Transkript des zweiten Teiles mit eingefügten Zwischenüberschriften (hl)“:
Teil2: Das herrschende „Faustrecht“ des Stärkeren und seine absolute Rechtsverachtung
„Wie geht man denn heute eigentlich mit dem Völkerrecht und mit der UN-Charta um?
Die Beispiele, die ich bringe, will ich nicht inhaltlich diskutieren. Da komme ich später drauf. Mir geht es hier um etwas ganz anderes, nämlich: Wie gehen wir mit diesen Verletzungen, mit diesen gewaltigen Verletzungen, die im Grunde dem Recht überhaupt die Basis entziehen, wie gehen wir mit diesen Verletzungen um? Deswegen werde ich die Beispiele nur ganz kurz ansprechen, und es geht mir dann im Wesentlichen um diesen psychologischen Punkt. Also gehen wir kurz durch einige Beispiele, die auch in der Tagespresse vorkommen, durch.“
14.01.25
John Mearsheimer (via Free21)
Wer hat den Ukraine-Krieg verursacht?
„Die Hauptursache des Ukraine-Krieges ist der NATO-Beitritt der Ukraine, der vom Westen angestrebt wurde. Den „russischen Imperialismus“ gibt es nicht wirklich, sondern dieser wurde erfunden, um Russland die Schuld geben zu können. Das begründet der bekannte US-Politikwissenschaftler John J. Mearsheimer von der University of Chicago. Er entkräftet dabei auch die üblichen Gegenargumente. Die klaren und nüchternen Schilderungen von Mearsheimer sind eine gesundende Wohltat inmitten gefährlicher Kriegstreiberei. Dieser kann durch klare Gedanken Kraft genommen werden.“ (Free21)
„Die Frage, wer für den Krieg in der Ukraine verantwortlich ist, ist seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24. Februar 2022 ein sehr umstrittenes Thema.
Die Antwort auf diese Frage ist von enormer Bedeutung, denn der Krieg war aus verschiedenen Gründen eine Katastrophe, von denen die wichtigste darin besteht, dass die Ukraine praktisch zerstört wurde. Sie hat einen beträchtlichen Teil ihres Territoriums verloren und wird wahrscheinlich noch mehr verlieren, ihre Wirtschaft liegt in Trümmern, eine riesige Zahl von Ukrainern wurde intern vertrieben oder ist aus dem Land geflohen und sie hat Hunderttausende von Opfern zu beklagen. Natürlich hat auch Russland einen hohen Blutzoll gezahlt. Auf strategischer Ebene sind die Beziehungen zwischen Russland und Europa, ganz zu schweigen von Russland und der Ukraine, auf absehbare Zeit vergiftet, was bedeutet, dass die Gefahr eines größeren Krieges in Europa auch dann noch bestehen wird, wenn der Krieg in der Ukraine zu einem eingefrorenen Konflikt wird. Wer die Verantwortung für diese Katastrophe trägt, ist eine Frage, die nicht so schnell verschwinden wird, sondern eher noch an Bedeutung gewinnen dürfte, je mehr Menschen das Ausmaß der Katastrophe bewusst wird. […]
Lassen Sie mich mit den SIEBEN WICHTIGSTEN GRÜNDEN für die Ablehnung der herkömmlichen Meinung beginnen.“
Europäische NATO-Mitgliedsländer im Jahr 2024 (blau),
Länder, die sich im NATO-Beitrittsprozess befinden (hellblau),
Länder, die eine Mitgliedschaft anstreben (lila)
und die von Russland geführte OVKS (rot)
Michael Hudson (via tkp)
Der Dollar als Waffe
„Welche Rolle wird der Dollar unter Trump spielen und wie wird seine Währungspolitik aussehen? Auch wenn vieles ungewiss ist, muss sich die Welt auf einen starken Dollar einstellen.
Michael Hudson, weltweit bekannter Wirtschaftswissenschaftler und Professor an der University of Missouri-Kansas City, thematisiert in seinen Essays regelmäßig wirtschaftspolitische Fragen mit kritischem Blick auf das US-Empire. Aber auch auf seinen Vasallen EU: Sein Essay ‚Der Dollar verschlingt den Euro‘, das er nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine verfasst hatte, erhielt große Aufmerksamkeit. Das Szenario, das er darin beschreibt – wirtschaftlicher Niedergang der EU und Verfall des Euros – hat sich bislang durchaus verwirklicht. Ein aktueller Text behandelt wieder den Dollar. Diesmal seine Rolle unter der neuen Trump-Administration im Kampf gegen die BRICS-Gruppe (China) und die De-Dollarisierung. (tkp)
[…] „Irgendetwas muss passieren. Und das wird sich nicht nur auf die US-Finanzmärkte auswirken, sondern auch auf die Zahlungsbilanz, wenn ausländisches Kapital in Sicherheit flüchtet, indem es die Vereinigten Staaten verlässt. Es wäre das erste Mal in mehr als einem Jahrhundert, dass diese Flucht in die Sicherheit nicht in die USA, sondern aus den USA heraus erfolgt.
Die US-Wirtschaft wurde so umgestaltet, dass sie die finanziellen Gewinne in die Höhe treibt, während sie gleichzeitig durch die Auslagerung ihrer Arbeitskräfte ihre Industrie dezimiert. Das, was in den USA industriell zu sein schien, wurde also durch eine finanzialisierte Deindustrialisierung ersetzt.
Das bedeutet, dass das Bestreben der BRICS-Staaten, sich kollektiv gegen die US-Hegemonie zu verteidigen, in Wirklichkeit eine grundlegende Meinungsverschiedenheit darüber impliziert, was eine wünschenswerte Art und Weise ist, Volkswirtschaften zu organisieren, die den räuberischen Finanzkapitalismus ablehnt. Insbesondere in der Art und Weise, wie Trump ihn zu fördern versucht, indem er Sanktionen gegen Länder verhängt, die sich vom Dollar abwenden.“
15.01.25
Pepe Escobar auf ZeroHedge (via Uncut News)
Imperium des Chaos, Neuauflage
„Das Imperium des Chaos ist unerbittlich. Rechtsstreitigkeiten, Destabilisierung, Sanktionen, Entführungen, farbige Revolutionen, falsche Flaggen, Annexionen: 2025 wird das Jahr der BRICS – und der BRICS-Partner – als ausgewählte Ziele unter Beschuss sein.
Der unschätzbare Prof. Michael Hudson hat das ‚Chaos‘ zur offiziellen US-Politik erklärt. Das ist überparteilich – und es zieht sich durch alle Silos des Tiefen Staates.
In Ermangelung einer langfristigen strategischen Vision und inmitten der fortschreitenden imperialen Vertreibung aus Eurasien bleibt dem Hegemon nichts anderes übrig, als das Chaos von Westasien bis Europa und Teilen Lateinamerikas zu entfesseln – ein konzertierter Versuch, die BRICS zu spalten und zu beherrschen und ihr kollektives Streben nach Souveränität und dem Vorrang nationaler Interessen zu vereiteln.“
Mike Whitney (The Unz Review – via Uncut News)
Washingtons Versuche, China zu tyrannisieren, werden nur nach hinten losgehen
„China ist dabei, die Vereinigten Staaten in einer Reihe von Bereichen zu überholen, die Amerikas Position in der Welt zu untergraben drohen. Natürlich sind die führenden Politiker der USA und ihre milliardenschweren Unterstützer darüber besorgt und haben Maßnahmen ergriffen, um die Situation zu verbessern. Bedauerlicherweise beinhaltet keiner dieser Schritte eine ehrliche Bewertung des westlichen Wirtschaftsmodells, das es den ‚wenigen Privilegierten‘ erlaubt, einen zu großen Teil der Gewinne ihrer Unternehmen abzuschöpfen, so dass nicht genügend Kapital für Reinvestitionen in produktive Tätigkeiten, kritische Infrastrukturen oder gesellschaftliche Verbesserungen zur Verfügung steht. Die chinesischen Politiker haben in dieser Frage einen anderen Ansatz gewählt, und die Ergebnisse sprechen für sich. Der Lebensstandard ist stark gestiegen, die Armut wurde beseitigt, die Gesundheitsversorgung ist flächendeckend, die kritische Infrastruktur ist erstklassig, und China wird von Tag zu Tag stärker.“
(Video: Amerika KANN mit Chinas NEUER Hochgeschwindigkeitszukunft NICHT konkurrieren!):
Ralph Bosshard (Globalbridge)
Speziell die Europäer sollten sich „warm anziehen“ …
„Nachdem die USA mit dem «Conventional Prompt Global Strike»-Programm der ganzen Welt das Messer an den Hals gesetzt haben, beschloss Russland vor einigen Jahren, dagegenzuhalten und seinerseits zumindest den Europäern Druck aufzusetzen. Präsident Putin hat aber schon vor längerem klargemacht, dass auch die USA ihren Anteil am Schaden abbekämen, wenn es zum Äußersten kommen sollte.
[…] Mit dem NATO-Doppelbeschluss von 1979 kombinierte der Westen die Aufrüstung mit einem Verhandlungsangebot. Letzteres ist im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg derzeit einfach nicht zu erkennen. Der Westen hat geglaubt, mit Hilfe der Ukraine Russland auf die Knie bringen zu können und könnte jetzt glauben, er könne sich mit ein paar entschuldigenden Worten aus der Affäre ziehen. Das wird so nicht gehen. Die ukrainischen Angriffe auf die russischen Frühwarn-Radarstationen und die Basen der strategischen Bomberflotte wurden in Moskau bestimmt als Hauptprobe für den Dritten Weltkrieg interpretiert. Territoriale Zugeständnisse seitens der Ukraine reichen jetzt nicht mehr. Da muss mehr kommen. Europa muss sich bewegen.
Donald Trump hingegen kann die für Deutschland vorgesehene ‚Multi-Domain Task-Force‚, die nichts anderes ist als eine strategische Raketenbrigade, als Verhandlungsmasse nutzen gegen die neuen, nicht-nuklearen strategischen Waffen Russlands. Die europäischen Verbündeten werden jammern, aber Donald Trump verbreitete in den letzten Wochen nicht den Eindruck, dass er auf die Meinung der Europäer viel geben würde.“
16.01.25
Jakob Crosse (World Socialist Website)
Pete Hegseth, Faschist und Fürsprecher von Kriegsverbrechern, soll US-Verteidigungsminister werden
„Am Dienstag hielt der Streitkräfteausschuss des US-Senats seine erste und einzige Anhörung zur Bestätigung von Pete Hegseth als Verteidigungsminister ab.[…]
Hegseth hat offen Kriegsverbrechen verteidigt und war wahrscheinlich selbst daran beteiligt – als Infanterist in einer Einheit, die bekanntermaßen Gefangene ermordet hat, und als Wachmann im Gefangenenlager Guantanamo Bay. Während der Anhörung rühmte sich Hegseth, dass er aufgrund seiner Erfahrungen in Guantanamo Bay Experte für die Foltermethode Waterboarding sei, die er ausdrücklich unterstützt. […]
Von allen Nominierungen Trumps ist die Politik Hegseths vielleicht am offensten faschistisch.“
Finian Cunningham (Strategic Culture Foundation – via antikrieg)
Vergessen Sie die präsidiale Fanfare, der US-Imperialismus besetzt das Weiße Haus
Donald Trump löst in weniger als einer Woche Joe Biden im Weißen Haus ab, was in jeder Hinsicht ein theatralischer Wechsel der Galionsfigur der Exekutive ist.
Eine Puppe wird rausgefahren, eine andere reingekarrt. Blaskapelle und Böllerschüsse ertönen.
Es gibt einen großen Unterschied im persönlichen Stil und in der politischen Rhetorik. Aber die Welt wird weiterhin ihre Erfahrungen mit der US-Macht machen – eine Erfahrung von imperialistischem Militarismus, Konflikten und Gewalt.
Während seiner 30-minütigen Tirade im Außenministerium erklärte Biden: ‚Die Vereinigten Staaten gewinnen den weltweiten Wettbewerb im Vergleich zu vor vier Jahren. Amerika ist stärker. Unsere Allianzen sind stärker, unsere Gegner und Konkurrenten sind schwächer‘. […]
Während seiner 30-minütigen Tirade im Außenministerium erklärte Biden: ‚Die Vereinigten Staaten gewinnen den weltweiten Wettbewerb im Vergleich zu vor vier Jahren. Amerika ist stärker. Unsere Allianzen sind stärker, unsere Gegner und Konkurrenten sind schwächer‘. […]
Nächste Woche geht der senile Biden in ein Altersheim. Es gibt jedoch wenig Grund zu der Annahme, dass die neue Trump-Regierung die US-Politik von ihrem Kurs abbringen wird, der auf globale Vorherrschaft und Konfrontation abzielt, um dies zu erreichen. Biden erklärte, er hinterlasse der nächsten Regierung ‚eine sehr starke Hand, die sie spielen kann‘.
Der Verlauf von Konflikten wird historisch von einer imperialistischen Macht bestimmt, die versucht, ihre globale Macht zu erhalten. Trump wird die grundlegende Dynamik des US-Imperialismus nicht in Frage stellen. […]
Der Unterschied zwischen Biden und Trump ist gleich Null – trotz aller Beteuerungen von Trumps MAGA-Anhängern und Bidens demokratischen Anhängern, die Trump verabscheuen.
Ein republikanisches Großmaul löst einen degenerierten Demokraten ab. Was soll’s? Die imperialistische Macht der USA besetzt nahtlos das Weiße Haus und die Welt wird weiterhin mit den Folgen der kriminellen amerikanischen Kriegstreiberei zu kämpfen haben.“
John Kiriakou auf Redacted (via Uncut News)
Tulsi Gabbard hat gerade eine Kehrtwende gemacht, indem sie Bürger ausspionieren will
„Das folgende Transkript stammt aus einer Diskussion über die überraschende Kehrtwende von Tulsi Gabbard in Bezug auf Abschnitt 702 des Gesetzes zur Überwachung der ausländischen Nachrichtendienste (FISA). Während Gabbard früher vehement gegen die Überwachung von Amerikanern ohne richterlichen Beschluss eintrat, unterstützt sie diesen Abschnitt nun überraschenderweise. CIA-Whistleblower John Kiriakou äußert in diesem Gespräch seine Gedanken zu Gabbards Sinneswandel, der Rolle der Geheimdienste und den weitreichenden Konsequenzen für die bürgerlichen Freiheiten in den USA.“
„Was war Ihre erste Reaktion, als Sie von diesem Sinneswandel hörten?
Meine erste Reaktion war Enttäuschung. Aber ich war mit ein paar Freunden zusammen, die im Trump-Übergangsteam tätig waren, als ich diese Nachricht hörte, und sie sagten: ‚Warte mal, lass uns das genauer betrachten. Tulsi ist eine von nur zwei, möglicherweise drei Trump-Ernennungen, die im Senat Probleme haben könnten. Die anderen wären Bobby Kennedy und vielleicht Pete Hegseth. Sie könnte diesen Schwenk bei Abschnitt 702 gemacht haben, um republikanische Senatoren zu beschwichtigen, die ansonsten gerne für ihre Bestätigung stimmen würden.‘ Das könnte es ihr ermöglichen, später wieder ihre Haltung zu ändern. Das wäre zwar etwas heuchlerisch, aber so läuft es in Washington. Menschen tun, was sie tun müssen, um ihre Karriere und Nominierungen zu sichern. Ich hoffe, dass dies der Fall ist, denn Tulsi war eine der wenigen Stimmen in der Regierung, die sich in beiden Parteien für die verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten der Amerikaner eingesetzt hat.“
17.01.25
Rainer Rupp (apolut)
Wie stehen die Chancen für Trumps Mandat für Frieden in der Ukraine?
„[…] Laut Ritter plant Trump, mittelfristig die USA von globalen, weit entfernten Krisenherden zu entkoppeln, selbst wenn diese, wie z.B. Ukraine oder Südchinesisches Meer, auf der sicherheitspolitischen Prioritätenliste des US-Establishments ganz oben stehen. Stattdessen habe Trump vor, eine neue Außen- und Sicherheitspolitik durchsetzen, die darauf abzielt, in den geografisch nahen Regionen die Dominanz der USA unangreifbar zu machen.
Denn im nahen Ausland sind die wahren strategischen Interessen der USA direkt und hautnah betroffen. Genau diese Überlegungen steckten hinter Trumps Plan der territorialen Erweiterung der USA um Grönland, Kanada, um den Panamakanal und für eine neue „Monroe Doktrin“ Südamerika betreffend. Um dieses umfassende Ziel zu erreichen, so Ritter, müssten Trump und sein Team die seit Jahrzehnten etablierte Außen- und Sicherheitspolitik der Vereinigten Staaten total umkrempeln.“
Mike Whitney – The Unz Review (via Uncut News)
„Am vergangenen Wochenende führten US-amerikanische Stellvertreter einen Drohnenangriff auf einen wichtigen Teil der TurkStream-Gaspipeline im Südwesten Russlands durch. Der Vorfall wurde von den Mainstream-Medien weitgehend ignoriert, aber seine Bedeutung für die unter Energieknappheit leidenden Europäer kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Der Angriff ist eindeutig eine Fortsetzung derselben feindlichen Politik, die zur Sabotage der NordStream-Pipeline führte. (Anmerkung: Der größte Akt des industriellen Terrorismus in der Geschichte.) Das strategische Ziel dieser Angriffe besteht darin, Russland zu isolieren, indem alle Versuche einer wirtschaftlichen Integration blockiert werden, um die Welt in verfeindete Blöcke zu teilen. Dieser Prozess der ‚Entkopplung‘ soll Russland als aufkommende Bedrohung für den Westen darstellen und damit die verdeckten Operationen Washingtons rechtfertigen.“
18.01.25
Dmitri Trenin (Globalbridge)
So werden die internationalen Beziehungen im Jahr 2025 aussehen
„Die Zukunft der internationalen Beziehungen vorherzusagen ist eine undankbare Aufgabe. Das letzte Heft der bekannten Propagandareihe ‚Soviet Military Power‘ des Pentagons wurde 1991 veröffentlicht, dem Jahr, in dem die UdSSR aufhörte zu existieren. Die Erstellung von Szenarien ist kaum einfacher. Der Bericht der RAND Corporation von 1988 über die Risiken eines Atomkriegs enthielt unter anderem ein Szenario, in dem die Sowjetunion 2004 in einen Konflikt mit Pakistan um Afghanistan verwickelt sein würde. Dennoch ist der Wunsch, in die Zukunft zu blicken, unausweichlich, weil er natürlich ist. In einer solchen Situation ist es richtiger, nicht von Prognosen, sondern von Erwartungen zu sprechen, die nicht vorgeben zu wissen, was man nicht wissen kann. Wie sieht also das Jahr 2025 direkt nach den Weihnachts- und Neujahrsfeiertagen aus?“
20.01.25
Éva Péli (Globalbridge)
„Bis vor dem Amtseintritt von Donald Trump hat die westliche Welt den Atem angehalten. Was erwarten Moskau und die russische Gesellschaft von dem neuen Präsidenten der USA? Wie sieht Russland auf Berlins Handlungen und wann ist eine gesamteuropäische Sicherheitsordnung einschließlich Russlands vorstellbar? Dazu haben wir den führenden russischen Politikwissenschaftler und Militärexperten Dmitri Trenin zusätzlich befragt. Das Interview führte Éva Péli – in russischer Sprache, und sie übersetzte es dann auch gleich für Global Bridge in die deutsche Sprache.“
Donald Trump (via Seniora.org)
Ich wurde von Gott gerettet, um Amerika wieder groß zu machen
Komplettes Transkript der Rede von Donald Trump zur Inauguration am 20.1.2025 zum 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten
Gesamte Rede als Transkript in Deutscher Sprache nebst Zusammenfassung der unmittelbar anstehenden Vorhaben.
Ralph Bosshard (Globalbridge)
Der Verlierer braucht die Bedrohung …
„Alles ganz anders, jetzt, da Donald Trump sein Amt ein zweites Mal angetreten hat? Wohl kaum, denn sein Handlungsspielraum ist nicht unbeschränkt. Vor allem hat er nicht mehr die unbeschränkte Wahlfreiheit zwischen wirtschaftlichen und militärischen Mitteln. Grund zur Zuversicht? Am wenigsten für Europa, das für seine Nibelungentreue gegenüber Joe Biden nicht belohnt werden wird.
Donald Trump hat sich schon in seiner ersten Amtszeit als Prahlhans erwiesen, der glaubte, es bedürfe lediglich seines persönlichen Auftretens, um große Probleme lösen und vorteilhaftere Deals als diejenigen seiner Vorgängerregierungen herausholen zu können. So dachte er wohl, mit einem einfachen persönlichen Zusammentreffen mit dem nordkoreanischen Machthabe Kim Jong-un seien die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel zu beenden. Und er dürfte das Atomabkommen mit dem Iran torpediert haben, weil er unter dem Einfluss des israelischen Premiers Netanjahu glaubte, auch hier einen besseren Deal heraushohlen zu müssen.
Im letztjährigen Wahlkampf blieb er sich in dieser Hinsicht selbst treu. So versprach er, dass er den Krieg in der Ukraine mit einem einzigen Telefongespräch mit Wladimir Putin beenden werde. Inzwischen hat er sich Fristerstreckung bewilligt. Und er will sich unbedingt mit seinem russischen Amtskollegen Putin treffen. Er mag auch hier gedacht haben, dass er ein viel besseres Geschäft machen kann, als die Minsker Abkommen und dürfte auch die Regierung in Kiew motiviert haben, das Minsker Abkommen zu brechen.
In Moskau wird man sich wenig Illusionen machen über den Kurs der USA nach dem Amtsantritt von Donald Trump.“
Siehe auch: Taurus Leaks und Ukraine Krieg
„Der Schweizer Oberstleutnant a.D. Ralph Bosshard war Berufsoffizier der Schweizer Armee und dort u.a. als Ausbilder an der Generalstabsschule und als Chef der Operationsplanung im Führungsstab der Armee tätig. Nach seiner Ausbildung an der Generalstabs-Akademie der russischen Armee in Moskau diente Bosshard ab 2014 als leitender Planungsoffizier in der OSZE-Sonderbeobachtungsmission in der Ukraine und zwischen 2014 und 2017 als militärischer Sonderberater des Ständigen Vertreters der Schweiz bei der OSZE und des Schweizer Botschafters in Kiew. Insgesamt war Bosshard bis 2020 für die OSZE tätig. Der studierte Historiker hat das Neonazi-Phänomen in der Ukraine persönlich erlebt und gibt im Gespräch mit Dirk Pohlmann Einblicke in den Ukrainekonflikt, die man in ARD, ZDF und den anderen transatlantischen Medien so nicht finden wird.“
Paul Craig Roberts (via Uncut News)
„Amerikanische Sicherheitsbehörden haben lange Zeit den Deckmantel der nationalen Sicherheit benutzt, um sich der Rechenschaftspflicht für ihre Verbrechen zu entziehen, wie z.B. die Ermordung von Präsident John F. Kennedy und seines Bruders Robert F. Kennedy und die zahlreichen Morde an ausländischen Staatsoberhäuptern und Versagern. Angefangen mit dem Clinton-Regime begannen auch Präsidenten und Nicht-Sicherheitsbeauftragte, sich der Rechenschaftspflicht zu entziehen. Die Situation verschlimmerte sich im Regime von George W. Bush und Dick Cheney, und sie explodierte im Regime von Biden, als der Generalstaatsanwalt, das FBI und die Staatsanwälte der Demokraten das Recht als Waffe gegen Trump, seine Anwälte und seine Anhänger einsetzten. Viele Menschen wurden finanziell ruiniert. Viele wurden fälschlicherweise inhaftiert, und Trump selbst wurde seine Wiederwahl im Jahr 2020 durch den dreistesten und offensichtlichsten Wahldiebstahl in der amerikanischen Geschichte gestohlen. Die Beweise sind eindeutig, dass Biden selbst schuldig ist, den Einfluss des Vizepräsidenten und des Präsidenten zu verkaufen, wobei sein Sohn Hunter der Vermarkter ist und sich die Einnahmen teilt. Doch das US-Justizministerium verhinderte jegliche Untersuchung und Anklage. Die amerikanischen Hurenmedien vertuschten die Geschichte.“
Uli Gellermann (Rationalgalerie)
Trump im Amt: Der alte Imperialismus in neuen Klamotten
„Der neue US-Präsident ist für viele eine Wundertüte. Trotz der in den deutschen Medien vorherrschenden Anti-Trump-Kampagne glauben vielen Menschen an eine positive Veränderung. Eins ist sicher: Trump meint es mit seinem Slogan ‚America First‘ ernst. Es ist der alte US-Imperialismus, der mit dem neuen Präsidenten antritt. Wer Hoffnungen auf eine bessere USA hatte, kann sie schnell begraben.“
21.01.25
apolut
Aufzeichnung des Livestreams zur Amtseinführung von Donald Trump vom 20.01.2025
Moderation: Jens Lehrich und Dirk Pohlmann
Gäste: Eingollan, Jens Fischer Rodrian, Ulrich Heyden, Ludger K., Patrick Lawrence, Michael Meyen, Ullrich Mies, Hermann Ploppa, Rainer Rupp, Carl Zha
Christopher Black (via Freidenker.org)
Kanada an die Raubtiernation: Verschwindet in die Prärie!
„Donald Trumps beispiellose Drohungen gegen Verbündete wie Kanada, Dänemark und die Nato selbst haben Empörung ausgelöst und die Fragilität internationaler Allianzen unter seiner Regierung deutlich gemacht. Es wäre nicht das erste Mal, dass Kanada aus den USA militärisch bedroht würde.“
Erstveröffentlichung (englisch) am 13. 01.2025 auf New Eastern Outlook
23.01.25
Rainer Rupp (RT DE)
Trumps Exekutivbefehle verraten seine politischen Prioritäten
„Um eine genauere Idee davon zu bekommen, wohin Trump die USA führen will, dürften diejenigen Exekutivbefehle die beste Auskunft geben, die Trump bereits in den ersten Tagen seiner Amtszeit unterschrieben hat. In diesem Artikel folgt ein Überblick.“
Sergei Strokan (RT DE)
„Donald Trump verbindet in seiner jüngsten Forderung nach einem Friedensschluss in der Ukraine angebliche Liebesbekundungen an das russische Volk mit Androhungen von Sanktionen. Der Text legt nahe, dass der US-Präsident nicht an einer Beseitigung der Konfliktursachen interessiert ist. […]
Während er über die Ukraine-Krise spricht, versucht Trump faktisch, Russland zu erpressen. Als er behauptet, Russland nicht nur ‚einen sehr großen GEFALLEN‘ (a very big FAVOR) zu tun, schreibt er nicht nur das Wort GEFALLEN in Großbuchstaben, sondern warnt auch, dass es Russland böse ergehen könne, sollte es nicht bald einen Frieden mit der Ukraine schließen. Er, Donald Trump, werde auf die russische Wirtschaft eine solche Lawine an Sanktionen hinabgehen lassen, dass alle bisherigen Strafmaßnahmen harmlos erscheinen würden.
Diese Erklärung von Trump zeigt, dass er den Einstellungen und Herangehensweisen seiner ersten Amtszeit der Jahre 2017 bis 2021 treu bleibt und das gleiche Streben nach schnellen, einfachen Lösungen demonstriert, deren Bedingungen ausschließlich er zu bestimmen hat.
Dabei steht vor uns nicht ganz der gleiche Donald Trump, den wir vorher beobachtet haben. Anscheinend glaubt er inzwischen, ins Weiße Haus zurückgekehrt zu sein, nicht nur um die USA zu verwalten, sondern auch, um Weltgeschichte zu schreiben, über Länder und Völker zu herrschen und der oberste Richter in allen Angelegenheiten der Welt zu sein.
Es gibt allen Grund anzunehmen, dass Trump die ‚Grundursachen des ukrainischen Konflikts‘ herzlich egal sind. Dagegen bezeichnete Russlands Präsident Wladimir Putin die Beseitigung dieser Ursachen am Tag von Trumps Amtsantritt als wichtigste Aufgabe.“
Oskar Lafontaine (NachDenkSeiten)
Scholz: Mit aufgeblasenen Backen
„Bei seinem Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Paris sagte Bundeskanzler Olaf Scholz: ‚Europa wird sich nicht ducken und verstecken, sondern ein konstruktiver und selbstbewusster Partner sein.‘ Niemand ist ungeeigneter, als Olaf Scholz, solche Sätze zu sprechen. Bei der Ankündigung von Joe Biden im Weißen Haus, der Nordstream-Gasleitung ‚ein Ende zu setzen‘, duckte er sich weg und lächelte verlegen. Bis zum heutigen Tag sind viele Politiker und Journalisten in Deutschland nicht in der Lage, diesen Terrorakt der USA überhaupt beim Namen zu nennen, geschweige denn Konsequenzen zu fordern.
Als Biden die Entscheidung der USA bekanntgab, US-Mittelstreckenraketen unter alleiniger Verfügung der USA in dem Vasallenstaat Deutschland zu stationieren, sagte Scholz unterwürfig ‚Ja‘ und tat so, als habe er an dieser Entscheidung mitgewirkt. Von Selbstbewusstsein keine Spur.“
Tobias Riegel (NachDenkSeiten)
Liebe Grüne: Wer hat uns eigentlich in die Gas-Abhängigkeit von Donald Trump geführt?
„Die ganze Doppelmoral der grünen Außen- und Energie-Politik zeigt sich (einmal mehr) durch den Regierungswechsel in den USA: War unser Hauptlieferant für überteuertes und umweltschädliches LNG-Gas gestern noch der Fixstern am demokratischen Firmament, so hat er sich – gerade in den Augen vieler Grüner – nun zum Hort des ‚Trump-Faschismus‘ gewandelt. Und diesen ‚Faschismus‘ finanzieren wir nun durch unsere Energiepolitik mit – danke dafür, liebe Grüne.“
Clayton Morris auf Redacted (via Uncut News)
Trump erbt eine tickende Zeitbombe
„Das folgende Transkript eines Videos beleuchtet kritisch die aktuelle wirtschaftliche Lage in den USA unter der Biden-Regierung, die Rolle von Machtstrukturen wie der CIA und potenzielle Auswirkungen auf Banken, Verbraucher und die nationale Stabilität.„
Übersetzung des Transkripts:
„Das ist einfach zu lustig. CBS News fragt, wie Joe Biden nach seinem Ausscheiden im Hinblick auf seine Bewältigung der US-Wirtschaft in Erinnerung bleiben wird. Wirklich? Lassen Sie mich das beantworten, denn wir haben gerade mehrere Datenpunkte erhalten, die einige sehr beunruhigende Wirtschaftsnachrichten zeigen, die amerikanische Banken und Verbraucher in den nächsten Monaten schwer treffen werden. Biden verlässt nicht nur das Amt, er hinterlässt Trump eine wirtschaftliche Zeitbombe, deren Timer bereits läuft. Und das ist keine Übertreibung, sondern Realität. Wir sind nur noch wenige Monate davon entfernt, dass diese Bombe explodiert.“ weiterlesen…
Hier das Original-Video (deutsche Untertitel zuschaltbar):
Paul Craig Roberts via Uncut News)
Kann Trump einen Unterschied machen?
„Ich habe mein Bestes getan, um die MAGA-Amerikaner auf die Schwierigkeit hinzuweisen, die Kontrolle über die US-Regierung wiederzuerlangen. Seit Jahrzehnten werden die US-Regierung und ihre Politik von den organisierten Interessengruppen kontrolliert, die politische Kampagnen finanzieren. Ungeachtet der Kandidaten, die die Wähler wählen, sind die erlassenen Gesetze und die Politik der Bundesregierung das Werk von Lobbygruppen. Zu den mächtigen Lobbys gehören die Israel-Lobby, der Militär-/Sicherheitskomplex, Big Pharma, Wall Street und die Agrarindustrie.
Die amerikanischen Wähler sind immer wieder enttäuscht, dass sich kaum etwas ändert, egal, wen sie wählen. Manchmal kann eine Regierung Veränderungen in einigen wenigen Bereichen erreichen, wie Kennedy, Nixon und Reagan bei der Verringerung der Spannungen mit der Sowjetunion. Aber selbst diese Errungenschaften wurden von den nachfolgenden Regierungen als Reaktion auf die Forderung des Militär-/Sicherheitskomplexes nach einem Feind zur Sicherung ihres Profits und ihrer Macht wieder zunichte gemacht. Wozu brauchen die USA ohne einen Feind einen Militärhaushalt, der das BIP der meisten Länder der Erde übersteigt? (laut Weltbank beträgt das BIP Südafrikas im Jahr 2023 beispielsweise 389,7 Milliarden Dollar, das Argentiniens 646 Milliarden Dollar, das Belgiens 529 Milliarden Dollar, das Ungarns 212 Milliarden Dollar, das Norwegens 485 Milliarden Dollar, das Pakistans 338 Milliarden Dollar, das Schwedens 585 Milliarden Dollar und das Thailands 515 Milliarden Dollar.)“
Bild(er): Artguru (Ki-erstellt und geändert); Screenshot von Artikel aus Free21; ElectoralCollege2024 (Wikimedia Commons); Screenshots von Artikeln aus Amerika21, Anti-Spiegel (mehrfach), junge Welt, NRhZ, International Man; Statement Donald Trump: Screenshot Truth Social; Psyop: KI-erstellt durch Dall E2; Sputnik Symbolbilder KI erstellt; Screenshot Venice Chat; Internetz-Zeitung; Panamakanal (Von Zandcee, CC BY-SA 3.0 Wikimedia Commons); Karte Nord Stream Wikimedia Commons; Nordstream Frank-2.0 Public Domain Dedication (CC0); Scott Ritter von David Shankbone via Wikimedia Commons; Oskar Lafontaine, CC BY 2.0 via Wikimedia Commons; Nordstream KeldBach on DeviantArt CC BY-NC-ND 3.0; Flag-Map of the North American Union CC BY 3.0 Wikimedia Commons; Flag Iran in map Haideer23, CC BY 4.0 via Wikimedia Commons; Selenskij Ki-generiert (Artguru); Post-War New World Map – Maurice Gomberg, Public domain via Wikimedia Commons; Screenshot aus dem Video: Professor Jeffrey Sachs Q&A Cambridge Union; Screenshot aus dem Video: Will Trump Deliver Peace? – Jeffrey Sachs, Alexander Mercouris & Glenn Diesen; EU vs USA Timo Klostermeier Lizenz: CC-BY 2.0; Nato-Mitgliedsländer CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons; United States dollar object Public domain stock image; John Voo – a modern nuclear bomb explosion over a small city CC BY 2.0; Pete Hegseth, Public Domain Mark 1.0 Universal; Dmitri-Trenin-CC BY 2.0; Screenshot Website White House 20.01.25; Ulli Gellermann – Screenshot aus dem Video von Weltnetz-TV zum Berliner Wahlergebnis 2016; Canada, pixabay.com, jermainewill; Venice AI- Trump droht Putin (mit KI erstellt); Team Annalena – Steffen Prößdorf, WIkimedia Commons CC BY-SA 4.0
« „Alarmstufe Rot – oder Rettet Trump die USA?“ Einschätzungen zur Trumpwahl (1) – Proteste gegen Genozid in Gaza und die Leit-Medien schweigen (oder diffamieren…) »
Keine Kommentare
No comments yet.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Suchen
Seiten
Aktuelle Beiträge
- Der NDS-Gesprächskreis Frankfurt/M macht auf aktuelle Termine in der Region aufmerksam
- Einladung: 10 Jahre NachDenkSeiten-Gesprächskreis Diez – Limburg – Bad Camberg
- Proteste gegen Genozid in Gaza und die Leit-Medien schweigen (oder diffamieren…)
- Einschätzungen zur Trumpwahl (2): Ein Streifzug durch die alternative Presse
- „Alarmstufe Rot – oder Rettet Trump die USA?“ Einschätzungen zur Trumpwahl (1)
- Über die Welt, den Weltkrieg, den Weltfrieden
- Begegnungen „der unheimlichen Art“ mit der KI und eine Empfehlung
Der Verband
- Wer wir sind
- DFV Bundesverband
- DFV Landesverbände
- FREIDENKER – Verbandsorgan
- DFV-Newsletter: Freidenker-Brief
- Freidenker-Materialien
- Liedersommer Homepage
- Datenschutz
Empfehlungen
- Anti-Spiegel
- antikrieg.com
- apolut
- Buchkomplizen
- Dialogue Works
- Free21
- Globalbridge
- Hintergrund
- Hoffart-Theater Darmstadt
- Jenny Marx Gesellschaft
- Koblenz: Im Dialog
- Kulturwerkstatt Beckingen
- Lenz-Verlag
- Manova
- Media-Navigator (engl.)
- Medien-Navigator (swprs.org)
- Multipolar
- NachDenkSeiten
- Neue Rheinische Zeitung
- Neulandrebellen
- Neutrality Studies deutsch
- Seitenwende
- Seniora
- Swiss Policy Research
- Voltaire Netzwerk
- Westend-Verlag
- Zeitgeschehen im Fokus
Webseite abonnieren
Meta
© Deutscher Freidenker-Verband e.V., Landesverband Rheinland-Pfalz, Saarland; Design: Vlad (aka Perun; Anpassungen: DFV-Webmaster